摘要：目前人們對於區塊鏈的意義有諸多角度的解讀，我認為從最底層的技術角度來看，區塊鏈最核心的特點就是全網可驗證。
一、全網可驗證
高承實博士在巴比特專欄文章《區塊鏈帶來的競爭維度提升和麵臨的時代機遇》中說到：
我們認為，區塊鏈的鏈上數據全網可驗證，是區塊鏈系統與互聯網最根本的區別所在。
互聯網環境下的信息系統可以實現數據的公開透明，也可以實現數據的可驗證，但這種公開透明或可驗證，是中心機構決定的數據是否公開，以及是否允許驗證。而區塊鏈系統則實現了鏈上數據在全網範圍內的無條件的公開透明。即使為了匹配更多業務場景，讓更多隱私數據上鍊，但區塊鏈系統在最低程度上要求實現數據的全網可驗證。
區塊鏈的鏈上數據可驗證，是區塊鏈區別於互聯網的根本性因素，這也是由區塊鏈的其他元素結構性地決定和支撐的。
這些觀點，我個人深表認可。
其實，沿著區塊鏈的發展一路往回追溯，一直追到最初的比特幣，一直追到最初要解決的那個拜占庭將軍問題，我們發現解決拜占庭將軍問題，最終也就是解決“如何實現信息的全網可驗證”的問題。
二、如何做到全網可驗證的呢？
全網可驗證的特點是如何實現的呢？
在原來的互聯網時代，之所以這些信息不可驗證，是因為這些數據和背後的計算邏輯都是儲存在中心組織服務器上的，中心化組織擁有這些數據的所有權、使用權和修改權等一切權益。也許中心內部自己知道這些數據是可信的，但是對於中心之外的人來說，比如對於他的合作夥伴來說，這些數據並不能夠被絕對信任。
要想全網可信，必須要全網可驗證！
那麼，區塊鍊是如何做到全網可驗證的呢？其實也很簡單，原來的中心化系統裡只有中心化機構一家在記賬，所以只對這一家可信；在區塊鏈時代記帳的方式發生了變化，變成了多家合作記帳，甚至是完全對外開放，誰想來記帳就可以記帳，完全憑市場競爭，通過競爭的方式來記賬。
因為每個人都有機會，大家通過自由競爭來參與記帳，而且整個記帳規則也都是公開透明的，所以保證了這個賬本的可信度。
三、全網可驗證的意義
全網可驗證只是區塊鏈的技術特點，有些人會進一步追問說，我們要這個全網可以驗證的特點有什麼用呢？
因為全網可驗證，所以區塊鏈上記錄的數據天然就是全網可用；
因為全網可驗證，所以鏈上記載的數據天然就是全網可信的；
因為全網可用而且可信，所以，區塊鏈上的數據天然可以全網可交互。
數據可信，這一點在數據缺乏信任的領域非常重要，尤其是對於多部門、多組織當中存在的信息不透明領域，比如說在供應鏈金融或者中介鏈條比較長的產業鏈當中非常重要。
數據可交互，則對整個商業、整個互聯網都會起到很大的作用。因為它可以打破傳統的數據孤島，當原來是一個一個的互聯網中心的時候，數據之間是形成了孤島的，不同的數據中心相互之間沒有辦法進行數據的交互，大家既不願意把數據共享出去，也不會輕易的相信對方所給予你的數據，這樣就導致了很多業務在跨公司處理的時候的難以開展。這對我們的生活也造成了很多的影響，比如說我經常舉的例子，你有很多的事情其實完全可以線上辦理，但是你還需要去線下去辦理，還需要線下去排隊。
當大量數據通過區塊鏈連接的時候，這時大家的數據是既可信又可以相互交互，數據孤島的障礙就相當於被打通了，這是區塊鏈給給我們日常生活帶來的一個非常大的便利，把原來的數據孤島變成了一個可以交互的海洋。
四、一定要“全網”可驗證嗎？
全網可驗證是一種極端狀態，比如比特幣背後的區塊鏈就是全網可驗證的。
全網可驗證要求在開放式環境下實現數據的一致性，是一種相對比較難以達到的狀態。
這種狀態有它特殊的意義，稱之為歷史性的突破也不為過。但同時也有一些不那麼完美的地方，不完美之處在於它的效率比較低下，而且需要依賴於工作量證明機制，非常耗費能源，這些特點，使得這在現實生活中的落地會有一些受限。
所有的技術最終都是為了解決人們的真實需求，現實生活中人們的需求是多種多樣的，並不一定要求在所有場景下都達到“全網可驗證”的極端狀態，有很多時候只需要退而求其次，追求“局部可驗證”、“內部可驗證”即可。
比如說，目前“全網可驗證”的特點在現實生活中有以下幾種變形，它們並不是嚴格意義上的“全網可驗證”，但是它們也有現實意義。
1、局部可驗證——聯盟鏈
比如聯盟鏈，就是一種局部可驗證。聯盟鏈的參與對像被嚴格限制，並不是全網每個人都能隨意參與，當然也就不是全網可驗證的。聯盟鏈大多采用合作記帳模式，數據的可信度在聯盟內部是認可的。
雖然市面上對於聯盟鏈有很多的抨擊，我個人倒是認可聯盟鏈的意義，而且聯盟鏈可能是從現實出發最好的辦法，也可能是最快落地的方法。
因為現實就是各個互聯網巨頭之間已經形成了大的數據中心，形成數據孤島，這些數據背後都代表著海量的利益，如果讓它們現在全部推倒重來，完全放棄現在的數據積累是不現實的。
最好的辦法，是幾個大的互聯網公司無論是出於利益的驅動還是政府的要求，大家拿出一些數據來共享。這些數據起初可能沒有那麼重要，但是共享後卻能看到明顯的便利，後期大家在做好隱私的情況下拿出更多重要的數據共享，慢慢的更多的數據轉移到鏈上，更多的原生業務和生態也開始依託於這些區塊鏈數據而生，這可能是落地最快的辦法，也是最切實可行的辦法。
2、內部可驗證——私有鏈
目前私有鏈的發展相對沒有那麼明顯，純粹的私有鏈很少，也許只有某些擁有眾多子公司、分公司的大型集團公司會有需求，但是目前很難比較私有鍊和傳統的類似於ERP之類的管理軟件之間的區別。
很多私有鏈其實是介於聯盟鏈與私有鏈之間的，比如說像螞蟻區塊鏈、騰訊區塊鏈，他們都是以現有的生態為中心，再納入一部分中小生態方的參與，做出一個介於聯盟鍊和私有鏈之間的區塊鏈，這個東西從技術上可能更加偏向於傳統的互聯網，但是它又帶有一點區塊鏈的意義，所以只能說它是介於私有鍊和聯盟鏈之間的區塊鏈。
這些區塊鏈項目的記帳權比較集中，在大多數情況下只能算是內部可驗證。
3、不基於區塊鏈的全網可信
上面我們說的都是“全網可驗證”，但是這裡我們用了“全網可信”這個詞，兩者的意思差了很多。
可驗證的意義是：任意第三方都可以驗證，都可以參與其中；
可信的意思是：你無法參與，你無法驗證，但是它可信。
比如說央行發行的DCEP，它不是基於區塊鏈架構發行，你也無法參與其中，無法對它進行驗證，但是你仍然會信任它，因為這是由國家強制力保證的，它有它獨特的信任來源，這種就是典型的全網可信。
除了央行數字貨幣之外，有很多的政府機構，比如婚姻登記機構、工商登記機構，這些機構的數據都需要對外公開。不管是否採用區塊鏈架構，只要能保證數據的可信、可交互，那我想這本質上也是和央行的DCEP一樣實現了數字化，因為數字化的本質就是數據可交互。
也就是說，只要能實現可信和可交互，並不一定非要採用區塊鏈架構。而且，我認為，凡是能夠不用區塊鏈的，最終都不會採用區塊鏈，而是會優先採用其它模式。
五、結語
當然了，除了以上3點之外，全網可驗證當然是區塊鏈最為創新、顛覆最為徹底、改變最大的的特點了。
從這個角度說，具有去中心化特點、數據天然全網可驗證的公鏈應該說是創新最多、顛覆最為徹底、改變最大的模式了。
而且從業務上來說，雖然我們現在有很多的巨頭，但同時也擁有更多的中小企業。這些中小企業並不依附於某一個巨頭，它們是獨立生存的，獨立在市場競爭當中尋求機會，對於這樣的企業來說，並沒有太多機會參與到某個聯盟鏈、私有鏈當中，而且參與進去也沒有太大的意義，對於他們來說，數據全網可驗證、全網可信、全網可交互，而且同時生態更豐富、功能更完善的公鏈會是更好的選擇。
來源：蒙特卡洛
更多文章：幣區
聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。
留言列表
