來源:CointelegraphChina
編者註:原標題為《巴西銀行業聯合會主席表示:作為一種貨幣,加密貨幣是失敗的》
巴西銀行業負責人認為,加密作為一種貨幣是一種失敗。但在鄰國委內瑞拉,它已經“改變了整個國家的命運”。
巴西銀行業聯合會主席Murilo Portugal認為,加密貨幣根本不是真正的貨幣。
Portugal是在非營利性智庫機構Fernando Henrique Cardoso Foundation就“數字革命對金融體系的影響”展開辯論時說這番話的。該場辯論主要是有關新興技術對金融服務業影響程度的話題,包括區塊鏈、加密貨幣、大數據、人工智能和金融科技。
Portugal辯稱,“加密貨幣不履行貨幣的任何經典功能”,並稱加密貨幣不是一種記賬單位、交換手段或價值儲存手段。
他們實際上被稱為幣,但他們卻不是幣,這就是為什麼它是加密貨幣。它們不履行貨幣的任何經典功能,即作為一種記賬單位,讓人們可以用它來給商品定價。它也不是一種支付手段,也不是一種價值儲存手段,是因為它的波動性非常高。”
Portugal是金融界受人尊敬的人物,他擁有劍橋大學的經濟發展學位,曾擔任世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)執行董事。
他接著提出理論,認為貨幣和信息正在成為一體,並預測數據和信息最終將以與貨幣一樣的方式受到監管。”我認為我們已經看到了這種狀況正在發生。
比特幣在委內瑞拉是一種“工具貨幣”
3月24日,開放貨幣倡議組織(Open Money Initiative)發表的一份報告顯示,即使在惡性通貨膨脹猖獗的鄰國委內瑞拉,比特幣也沒有被用作傳統的價值存儲手段。
數據科學家馬特·艾爾伯格(Matt Ahlborg)的報告研究了委內瑞拉多天停電的影響及其與當地比特幣交易量的關係,以及比特幣與其它南美貨幣之間的交易。
它確定,比特幣正被用作從委內瑞拉轉移價值的“工具貨幣”,而非正規貨幣,發送者僅在必要時持有比特幣,並儘快將其轉換為美元或穩定貨幣。報告指出:
“比特幣並不是作為一種價值儲存的終點,而是作為一種獲得美元、哥倫比亞比索、人民幣和各種穩定貨幣的渠道。”
然而,Ahlborg總結說,這是一個非常有價值的比特幣應用案例:
“在過去幾年裡,比特幣可能已經促進了價值數十億美元的、不受審查的價值在委內瑞拉與其他國家之間的轉移,這並非沒有道理。如果我們認為這是一種真正存在的可能性,那麼比特幣已經在改變整個國家的命運方面發揮了作用。”
比特幣是一種價值存儲,還是一種貨幣形式?
比特幣作為一種貨幣的能力曾引起了激烈的爭論。一些人認為,比特幣是“數字黃金”,包括灰度比特幣信託基金(Grayscale Bitcoin Trust)——該基金圍繞這一概念發起了一場公開活動。在今年2月發表的一篇博文中,美國交易所Coinbase認為“比特幣是數字時代與黃金競爭的價值儲存方式”。
Cointelegraph的安東尼奧·馬德拉在2月底的一篇文章中探討了這個問題。他與加密貨幣銀行應用程序Nexo的執行合夥人安東尼.特倫切夫(Antoni Trenchev)交談,後者認為比特幣是一種價值存儲:
“早期的說法是比特幣將成為一種革命性的貨幣和p2p支付系統。我認為這並沒有以任何方式實現。比特幣具有貨幣的功能,但它更多地被用作價值儲存和價值轉移,尤其是大額的價值轉移方面。”
馬德拉寫道,比特幣展現了貨幣六大特徵中的五個——耐用性、便攜性、可分性、統一性、有限供應。不過,他得出結論說,目前來看第六個功能是失敗的,即它作為一種被普遍接受的付款方式。
更多文章:http://user72853.psee.io/PAUKD
聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。
留言列表