Tether是世界上最受歡迎的穩定幣，一直在增加交易量。自今年1月以來，已經有47億美元的資金進入了比特幣生態系統。現在，有近90億美元的Tether在流通。

自2014年10月6日（替代美元代幣首次出現以來）發行的所有Tether中，有近一半是在最近五個月內發行的。（如果您查看從今年年初開始的Tether發行的折線圖，它開始看起來像是鋸齒狀的樓梯，上面有小的高原和垂直直線向上傾斜的標記。）

發生什麼了？為什麼我們需要所有這些Tether？為什麼如此緊迫？

比特幣的懷疑論者

一位對比特幣持懷疑態度的人認為，這是一個不祥的兆頭，表明加密生態系統中的真實美元（交易所網絡，場外交易以及人們進行加密交易的其他方式）開始消失，並被需要比特幣的礦工穩步吸走，因為他們需要支付巨額的電費。

伯克利國際計算機科學研究所的研究員尼古拉斯·韋弗（Nicholas Weaver）告訴Decrypt，礦工“必須出售BTC來獲取真正的利潤”。“對於在嚴格的股市模擬中玩遊戲的人來說，Tether可以替代真實貨幣，但不能替代支付電費。”

韋弗認為這種流行的加密貨幣主要是犯罪分子的工具，自2011年以來，他一直在研究比特幣，他的研究主要由美國國家科學基金會資助。去年，在加利福尼亞舉行的Enigma安全會議上，他在一次名為“用火焚燒加密貨幣”的演講中對加密進行了抨擊。

他還經常在Twitter上發推文批評BTC。他最近在Twitter上寫道:“問題在於，礦工需要美元而不是Tether來支付電費，因此過去幾個月裡，Tether取代了美元，造成了巨大的損失。”“當美元跌至0時，系統就崩潰了。”

崩潰，他意味著BTC的價格跌至“ 51％攻擊變得如此便宜以至於比特幣不再可用”的地步。

未經批准的銀行?

對於初學者而言，Tether實際上是一種與美元掛鉤的代幣。交易所，特別是那些與傳統銀行缺乏聯繫的交易所，用它來代替真正的美元，為加密市場帶來流動性和對沖性。

有幾件事——好吧，不止幾件——使Tether備受爭議。其一，它是由Bitfinex控制，Bitfinex是一家在亞洲以外運營的加密貨幣交易所，頗受歡迎。

但主要的癥結在於Tether聲稱，Tether（USDT）與美元的匯率為1：1。沒有人確切地知道Tether後面是什麼。從來沒有人站出來說他們能夠贖回那些本應是真正的美元的欠條。(至少，這是原始交易。向他們發送美元，他們就會向你發送Tether；把Tether還回去，你就能拿回你的美元。

隨著時間的流逝，遊戲規則發生了變化。2019年4月，Bitfinex的總法律顧問斯圖爾特·霍格納(Stuart Hoegner)在法庭文件中承認，Tether只有74%的資金是由“現金和現金等價物”支持的，這印證了一種理論，即越來越多的資金是憑空捏造出來的。（Bitfinex正在接受紐約總檢察長辦公室的調查。)當市場上只有價值28億美元的Tether流通時，他提出了這一主張。

現在，這個數字是原來的三倍。

無論是Stuart Hoegner，還是Tether的通訊部門或Bitfinex均未回應置評請求。

我們所不知道的

可以說，加密中最重要的數字之一是系統中流通的實際美元現金數量。這個數字和Tether的數量同樣重要。兩者都提供流動性，使得買賣比特幣變得容易。兩者都有助於設定比特幣的價格，但只有實際的美元才能支付運營網絡的成本。

當然，這個數字幾乎無法確定。擁有銀行業務的加密交易所(它們要么與銀行直接掛鉤，要么使用Crypto Capital Corp等影子銀行服務)都不願共享信息。

大量交易加密貨幣的場外交易櫃檯通常在幕後運作。這還不包括全球近8000個比特幣ATM機。在這些ATM機中，人們可以在雪茄店或便利店等地方以匿名方式使用現金購買比特幣。

我們所知道的

然而，我們可以通過了解我們所知道的情況來了解比特幣的現金狀況。

根據區塊獎勵，我們知道有多少新的比特幣進入供應。我們知道，比特幣的價格由系統中的美元總數決定，這是現金和Tether的混合體。

而且我們知道，Tether在過去5個月里以每天3300萬美元的速度發行虛擬美元，這是一個強有力的指標，表明系統中的實際現金水平正在危險地下降，根據Weaver的說法。

電力成本

系統中有多少現金從能源成本中消失了？根據劍橋大學研究人員公佈的一項估計，比特幣網絡消耗的電力比一個小國還多，這是韋弗稱之為“淫穢”的國家。。

四大會計師事務所普華永道的區塊鏈專家Alex de Vries對Decrypt表示，以每千瓦時5美分計算，比特幣網絡每小時需要花費約335,000美元。這意味著必須有人每天要用現金購買價值近800萬美元的新比特幣，以確保系統安全。

這些成本正在給礦工帶來壓力。

他們每10分鐘獲得6.25 BTC的區塊獎勵。每個BTC 9,000美元，相當於每小時340,000美元。目前，他們必須出售自己開采的每個BTC來支付電費。（在5月12日減半事件之前，它是12.5 BTC，所以他們賺了更多。）de Vrie表示，在5月至9月期間，平均成本將降至每千瓦時2 – 3美分。這是因為超過50%的比特幣挖礦活動集中在中國四川省，該地區受益於雨季水力發電成本的降低。

電力並不是礦工必須承擔的唯一成本。他們必須支付他們的礦機費用，每個礦機最高可達3000美元，並且隨著更快的ASIC機器的出現，需要經常更換。他們還必須支付租金、稅金、工資和其他所有經營企業的費用。所有這些東西都需要用真正的美元或人民幣支付，而不是用Tether支付，導致現金不斷地從生態系統中流出。

Weaver認為，即使礦工持有他們的新BTC，而不是立即出售它們，這仍然會從系統中抽走現金，因為這降低了市場上可用的BTC的供應，並提高了他們出售的BTC的價格。

“供給和需求必須匹配才能決定價格。如果供應減少，價格就會上漲。”

但是，難道沒有足夠的巨鯨(比特幣的大持有者)來確保BTC不存在真正的短缺嗎?

畢竟，他們可以控制供應，並使供應隨心所欲。

“沒錯，但你會看到巨鯨移動，”Weaver說。“任何巨鯨都不應該把自己的貨幣保留在交易所上，因為那真是太愚蠢了。他補充道:“巨鯨的拋售不會影響美元的庫存。美元流入，美元流出。”

現在都是Tether

在2017年的最後一個比特幣泡沫中，每個人和他們叔叔上大學的子女都在購買加密貨幣。大量現金流入比特幣生態系統。這並不是推高比特幣價格的唯一因素，比特幣的價格在當年12月達到了近2萬美元的歷史最高點。

德克薩斯大學奧斯汀分校的兩名研究人員在2018年6月發布的一份報告中稱，Tether也為牛市提供了動力。（其中一位約翰·格里芬，現在由美國司法部資助，通過他的公司Integra FEC對Tether進行研究。）2017年發行的Tether價值約14億美元。

Weaver說:“這一政策極大地放大了泡沫，但仍有美元淨流入金融體系。”“儘管泡沫很大，但確實有人在購買比特幣。”

而最近的這次價格飆升(比特幣的價格自年初以來已經上漲了36%)則不同。現在他說:“全是Tether。”

問題是，現在誰在購買比特幣?系統如此迫切需要的現金從哪裡來?

“我沒有任何線索，這就是為什麼我認為它接近崩潰，”Weaver說。“實際資金正以驚人的速度流出，被Tether所取代。當然，由於比特幣只有在價格高的時候才安全，因此崩潰應該有望永遠消除這種愚蠢。”

來源：鏈向財經洋蔥君

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

據相關數據顯示，加密貨幣市場24小時交易額約為971.62億美元。

前五成交額排行如下：第一是USDT，其24小時成交額為343.82億美元，佔比為35.39%；第二是BTC，其24小時成交額為298.10億美元，佔比為30.68%；第三是ETH，其24小時成交額為97.88億美元，佔比為10.07%；第四是LTC，其24小時成交額為26.46億美元，佔比為2.72%；第五是BCH，其24小時成交額為22.81億美元，佔比為2.35%。

來源：Bitcoin86

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

台灣證券型代幣的相關規範在今年初已順利完成法規預告，可望於近期發布實施。過去由加密貨幣和ICO所創造的STO風潮不光是台灣，包括美國、德國及鄰近的金融中心新加坡在過去這一年也逐漸有所進展。得益於法規的明朗化，目前許多金融創新業者在這些地區已展開STO的相關業務或透過平台建置及建立相關交易制度以找出區塊鏈對於證券型代幣的最佳應用模式。

美國STO發展近況

美國證券市場作為世界上發展歷史最悠久的交易市場之一早已具備完善的證券相關法規，並被其他國家廣泛借鑑，因此美國的證券型代幣發展一直都是各界持續觀察的新聞重點。依照現在美國證券法的規定，證券的發行與交易需要進行登記，且針對不同公司訂有不同之登記方式以及相異的揭露事項。目前美國SEC規定募資方所發行的代幣若被認定為證券型代幣即需納入並遵循1933 年證券法（Securities Act of 1933）及1934 年證券交易法（Securities Exchange Act of 1934）之相關規範，至於認定的標準則是參照1946 年在美國聯邦最高法院審理的SEC v. WJHowey Co. 一案中提出的Howey Test：

• 是否由眾多投資人將自己所有的資金進行投資；
• 是否投入共同的項目，即眾多投資人將資金投入到同一個項目中；
• 是否預期獲利，即眾多投資人進行投資的目的是獲得盈利；
• 獲利是否來自他人的努力成果或經營。即投資人不直接參與經營，而是期待項目的發起人或經營者努力、經營而使自己獲利。

目前的代表業者有來自美國的老牌電商公司Overstock 的「PRO Securities ATS 證券型代幣發行與交易平台」，以及Blockstack 提出的身份驗證服務系統「OneName」。

去年七月美國SEC 批准Blockstack 依據美國證交法Regulation A+ 以每枚0.3 美元出售6200 萬枚代幣，估計可於本次公開發售中募得2800 萬美元。唯獨在一些過去已明文禁止ICO 地區如Arizona、Nebraska、North Dakota & Texas 的居民則無法參與，其他國家使用者則是得依照該國法律規定。外國投資人亦可在完成身份認證後進行認購。

同樣的Overstock 亦將本身的A-1 系列具投票權優先股代幣( OSTKO ) 於該平台上架。投資人須在經紀商Dinosaur Financial Group 開設帳戶方能在ATS交易系統上購買和交易OSTKO 代幣。至於Overstock 的普通股（OSTK）以及B 系列具投票權優先股（OSTBP）目前仍可在納斯達克交易所購買及交易。

德國STO發展近況

德國目前對於證券型代幣的法遵依循來自聯邦金融監理總署( BaFin )所提出之證券收購及接管法Wertpapiererwerbs – UNDÜbernahmegesetz (WpÜG)，BaFin 根據WpÜG 確保德國證券和衍生品市場的運作，包括交易監管和其他市場濫用行為如價格操縱和市場操縱、收集所有交易的證券以及上市公司披露訊息用於確保市場透明度。而該國近期最著名的項目為FinTech 團隊Fundament Group 與同樣來自德國的房地產公司Bauwens共同合作的債務類房地產證券型代幣，計畫使用Tezos 的公有鏈技術及ERC20代幣格式，並允許投資者使用如比特幣等加密貨幣直接進行投資。

據該團隊表示Fundament 本次發行的代幣背後代表著五個位於德國境內建物包括住宅、商業和酒店物業的對應產權，三個在漢堡，一個在法蘭克福，另一個在耶拿，完工後總面積將超過68萬平方英尺。如同傳統債券，代幣持有者可以保證對發行方的合法權利要求並獲得每年約4-6％之利息。

另Fundament 團隊CEO 去年底在台灣進行的公開訪談中表示德國BaFin 目前予以承認加密貨幣為形式所發行之權證以及在法律上作為證明的有效性，是歐洲所有國家中對於加密貨幣以及區塊鏈相關應用態度最為開放的地區之一，未來也預期會有更多來自德國的新創團隊進入這個領域。

新加坡STO發展近況

新加坡當局早在2018年便開始與新加坡交易所嘗試利用區塊鏈技術開發專用的交易平台，而主要負責STO的主管機關為新加坡金融管理局( MAS )，目前MAS對證券型代幣相關服務的態度為必須先經申報核可後方能經營，接近於台灣金管會所提出的金融沙盒之輔導及監理模式。另外新加坡與美國類似的是於該國發行之數位代幣(Digital Tokens) 若符合MAS對證券暨期貨法(Security and Futures Act, SFA) 所定義之資本市場產品，其發行與交易即適用相關法令之規範，加上新加坡對豁免申報的條件限制繁多，因此被認為是介於台灣及日本之間、監管程度相對嚴格的國家。

新加坡目前有兩個證券型代幣發行與交易平台業者，分別是iSTOX和1exchange (1X)。去年十月iSTOX 已完成A 輪融資，雖然未透露具體金額，但據了解泰國的投資銀行丘細見博達樂金融集團（Kiatnakin Phatra Financial Group，KKP）旗下資本市場部門Phatra Capital Plc. 是本輪融資中唯一的投資者。iSTOX 目前已申請進入新加坡MAS 的金融科技沙盒，預計將在今年一月底前結束實驗。另一間1exchange 則是對外表示平台上已有約一千名年收入22萬、淨值150萬美元的專業投資者完成註冊，去年五月該平台首間掛牌公司Aggregate Asset Management 已於六週內募得約400 萬美元。目前1exchange 平台許允通過KYC 實名認證的海外投資人進行投資。

作者：思偉達創新科技STAR BIT Innovation Co.,Ltd. / 馬克叔叔 聯絡方式：james.chu@star-bit.io

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

摘要: “藝術本身不會演化，藝術的表現形式不過是隨著人類的觀念變化而變化。”

傳統藝術往往曲高和寡，創作者期待用作品與觀眾對話，結果大多是雞同鴨講，只能直呼這屆觀眾帶不動。隨著數字藝術的興起，不少藝術家邀請觀眾加入創作，以改善作品與受眾的交互關係，但在這種被動的交互中，觀眾基本淪為工具人，很難與作品產生情感交互。數字藝術研究者曹寅認為，可編程加密藝術的出現徹底改變了藝術創作方式和體驗形式。藝術家完成了創作權利下放，觀眾將成為真正意義上的創作者。在區塊鏈技術的加持之下，“人人都是藝術家”將不再是一句口號。

作者介紹：曹寅，數字文藝復興基金會（Digital Renaissance Foundation）董事總經理

傳統的藝術作品在創作者和觀眾之間存在一道非此即彼的界限，這條界限就像博物館陳列架前的紅外信號，無形卻刺耳，雖然藝術界總是在口頭上鼓勵觀眾能夠從知覺和心靈上更靠近藝術創作，但是一旦有觀眾不知天高地厚，真的越過了這條界限，就會遭到藝術家和評論家的刺耳蜂鳴和其他觀眾的嘲笑。

雖然很多新派的當代藝術家一直標榜鼓勵觀眾參與的二次再創作，但是這種所謂藝術體驗的精神內化是沒有對話的。藝術家將自己一輩子的情感和思考傾注到藝術作品中，期待能夠以不管物質還是非物質的作品同觀眾之間產生共鳴共振，但在傳統的藝術表現形式中，藝術家根本無從得知觀眾對藝術品的真實體驗。而觀眾由於缺乏專業的藝術訓練和表達技巧，也無法將或許已經內化的情感體驗再外化為語言同藝術家和其他觀眾進行交流，這就導致了在傳統的藝術創作過程中，藝術家們普遍的孤芳自賞和凝滯鬱悶，嚴重限制了藝術家的創造力，也使藝術品的表現力顯得膚淺甚至可笑。

雖然隨著數字藝術的興起，藝術家們也在不停嘗試通過各種數字技術和裝置來開拓藝術表現形式的邊界，以創造觀眾同創作者之間對話的條件和氛圍。比如通過傳感器，讓觀眾在展示現場的各種動作和聲音能夠通過電子信號改變作品的視覺表現。但是，這些用於創作的交互性數字技術仍然存在很多限制，其中最大的局限性就是，在這種被動式交互的數字藝術創作中，觀眾與其說是藝術家的創作夥伴，不如說是藝術家的創作客體和材料，藝術作品的創造者和所有者仍然是藝術家本身。

Carina Ow 觀眾可以用自己的動作創作康定斯基風格的作品著名的觀念藝術家索爾-勒維特（Sol LeWitt）早在1960年代就用非數字化的方式實踐了類似的交互式創作，索爾的代表作品《牆繪》系列，由索爾提供文字版的牆繪指南，然後由工人完成具體的牆繪繪製。

但是索爾提供的指南非常抽象，一般只有寥寥數語的視覺要素，比如顏色和形狀等，畫作的具體空間距離、大小幅度、形狀組合則由工人按自己對藝術品的理解在牆上繪製，繪製之後的作品由索爾提供簽字證書，以證明這是索爾的作品，但是一筆一劃在牆上作畫的工人的名字並不會記錄在內。

事實上賦予這些作品以藝術靈魂的是工人，工人在繪製過程中融入了繪製者當下的創作理解，索爾提供的繪製指南其實只是提供了一個工人同自己進行對話的創作語境，索爾的《牆繪》系列中的每一筆每一劃都是工人基於自己對進行中的作品的內化體驗的消化再輸出，但索爾對於作品所有權和命名權的獨占使得真正的工人創作者被矮化成為了和畫筆沒有區別的工具人，索爾成為了真正創作者藝術靈感的中間人和統治者，壟斷了對於作品的詮釋權力，更不用說作品的經濟價值和文化影響力。

Tate 美術館現在絕大部分非區塊鏈的交互式數字藝術品同索爾的《牆繪》系列在本質上沒有區別，雖然觀眾被邀請參與到藝術家的創作過程中，但對於藝術家來說，觀眾本質上就是被工具化的人，以間接可控的方式，為藝術家的作品增加了隨機性，但是藝術的真正主體，觀眾的個人觀賞體驗和內化之後的情感衝動，又有多少能夠在這樣的互動過程中，被重新表達成為藝術創作的新語彙？

可編程加密藝術的出現徹底改變了之前索爾式的交互藝術創作方式和體驗方式，多人參與的自動化智能合約為藝術創作提供了新的交互方式，感謝智能合約所賦予的豐富自定義功能，以及區塊鏈的加密公私鑰機制，觀眾可以深度並且實時加入藝術家的創作。

更重要的是，不同於索爾式的創作方式，掌握了智能合約Token的觀眾成為了事實上並且也是名義上的真正藝術創作者，其對作品的所有權可以以Token的形式永遠在區塊鏈上體現，而無需藝術家的簽名背書。2020年3月完成拍賣的加密藝術品《First Supper》是可編程加密藝術的里程碑作品，這幅畫並不是一幅簡簡單單的靜態圖片，而是由22個圖層組成的可編程藝術品，作品由加密藝術平台AsyncArt聯合十三名加密藝術家共同推出。

《First Supper》的主體是一張Master（主畫布），Master則由22個Layer（圖層）組成。Master除了指整個作品，它還包括儲存在IPFS上的一個配置文件，主要記錄了其包含Layer的圖片和Layer在Master中的位置等信息。每一個Layer都是具體的、可見的作品圖層，也被儲存在IPFS上。Layer有多個參數：藝術家、擁有者、所屬的Master、以及Layer參數。

《First Supper》的每一個Layer都有獨立的所有權和控制權，Master和22個Layer在以太坊上分別被Token化，也就是說First Supper這幅畫，共有1個Master NFT和22個不同的Layer NFT。在每一個Layer頁面上，藝術家和擁有者的名字被同時展示，並且Layer的Token擁有者能夠隨時改變Layer的設定。但受目前技術限制，《First Supper》Layer的可變選項並非開放式的，創作Layer藝術家預先為每個Layer設定了有限的可變參數，如調整顏色、旋轉以及視覺內容等。未來隨著區塊鏈技術的發展，新的可編程加密藝術品可以支持用戶自定義的Layer設定，這將大大提升加密藝術品的藝術表現力。

《First Supper》的Layer“The Three Graces”的圖層界面，由著名數字藝術家組合Hackatao所創作《First Supper》是多人協作可編程加密藝術品的首次嘗試，雖然仍然存在諸多限制，但已經證明當區塊鏈上的智能合約成為藝術創作的新載體之後，藝術創作的過程在空間和時間上可以得以大幅延展，藝術的本質將被重新定義，從藝術史的角度來看，《First Supper》的的歷史重要性相當於杜尚的《噴泉》（見下圖）。

1917被譽為“現代藝術的守護神”的杜尚把藝術家從工匠的手工勞作的繁重標準中抽離出來了，他提出藝術家完全可以通過觀念而創造藝術，在杜尚的自傳裡，他認為他的每一次呼吸都是藝術，這給當代藝術帶來了巨大的變革。杜尚在1917年用驚世駭俗的作品《噴泉》重新定義了藝術的內涵和外延，喚起了全社會關於藝術是什麼和為什麼的大辯論，成為現代藝術思想的重要奠基石，是安迪沃霍爾、班克西、KAWS和村上隆的波普藝術的直接來源，而波普藝術更是現在加密藝術的主要表現風格，從這個角度來看，《First Supper》和《噴泉》之間有著跨越百年的精神對話。

可編程加密藝術品不僅打破了藝術創作者，觀賞者，投資者之間的絕對界限，也前所未有的拓展了藝術表現形式和思想內涵的縱深和邊界，在作品中，持有合約token的觀眾可以隨時改變作品的表現元素，這使得觀眾不僅僅可以同作品中的藝術本我對話，表達在具體作品的視覺藝術語境之下的情感體驗，而且，可編程加密藝術的社會參與性和即時表現性還突破了作品本身的限制，使觀眾能夠在作品中，將自己對於外部世界的理性思考和感性衝動以藝術語彙的方式隨時重新表現，這賦予了藝術作品難得的當下性。中國藝術家劉嘉穎的作品《紅與藍》（見下圖）通過以太坊發布100個由紅到藍的漸變色塊，並進行長達一年的競價拍賣。

觀眾可以用0.01ETH（約2美元）拍下自己喜歡的色塊，藝術家劉嘉穎事先並沒有告知每個色塊的含義，而是選擇等待一年後，觀察這些色塊呈現出的價值分佈。《First Supper》和《紅與藍》等可編程加密藝術使得藝術家的角色從創作者變身成為策展人，為Token持有者提供了在一定表達規範和主題之內的自由創作藝術空間，而加密藝術作品在本質上就昇華成為Token持有者以視覺藝術語彙同自己對話，同其他Token持有者對話，同觀眾對話，以及同藝術家對話的創作語境。

可編程加密藝術注定會成為藝術史的分水嶺，因為這種新型的表現形式及其背後的文化內涵推翻了文化界精心構建的藝術理想國，之前，藝術的詮釋權力都被掌握在柏拉圖式的哲人手中，不管是塞尚、馬蒂斯、康定斯基、畢加索，還是杜尚、索爾、博伊爾、安迪沃霍爾以至於草間彌生，他們不是精英藝術家，就是精英理論家。

觀眾和更廣泛的社會大眾在這裡默默無聞，毫無發言的機會，只有接受教育和山呼萬歲的資格。加密藝術首次使得藝術作品的詮釋權力從藝術家手中，轉移到了任何持有Token的觀眾和收藏者手中，這是藝術哲學去中心化的偉大實踐。可編程加密藝術之產生，本身就是一場藝術的平權運動，打破了在傳統藝術創作中，藝術家對於作品創作權力、詮釋權力以及社會影響力的壟斷，稱其為一次在藝術界要求文化民主的革命，絲毫不顯得牽強附會。

感謝區塊鏈技術，德國著名現代藝術家博伊斯的“人人都是藝術家”口號不再是一種居高臨下的姿態，而真正成為大眾向藝術理想國追討權利的啟蒙呼聲，這種呼聲在從二十世界初的杜尚的達達主義到安迪沃霍爾的波普藝術的演化過程中逐漸積累，而區塊鏈技術使得這種呼聲真正有了可實現的生產力基礎，可編程加密藝術就是對這種呼聲的最終回應，就像畢加索所說“Art does not evolve by itself, the ideas of people change and with them their mode of expression. ”（藝術本身不會演化，藝術的表現形式不過是隨著人類的觀念變化而變化。）

來源：DappReview

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

摘要：​瑞士加密貨幣初創公司Eidoo發行了新Visa加密貨幣借記卡，該卡使用受監管的穩定幣進行加密貨幣和法定貨幣間的兌換。

據Cointelegraph報導，該新卡讓4000萬名歐洲Visa用戶收益，接受加密貨幣兌換為以英鎊（GBP）和歐元（EUR）計價的法定貨幣。Eidoo CEO Thomas Bertani表示，獲得Visa的批准是因為Eidoo與Contis的合作關係。Contis是Visa歐洲公司的主要成員，持有英國電子貨幣許可證。

Bertani表示Visa已經批准了以Contis主導的借記卡發行以及Moneyfold發行的受監管穩定幣來進行加密貨幣與法定貨幣間的兌換。Moneyfold是一家專注於法定貨幣掛鉤穩定幣英國金融公司。

Contis作為該卡的發行商，與Monolith等其他加密貨幣卡的運營方式類似。同時Moneyfold計劃在加密貨幣和法定貨幣的兌換上增強去中心化和透明度。

Moneyfold聯合創始人兼CEO Nikola Tchouparov強調了Eidoo加密貨幣借記卡的獨特之處在於其基於穩定幣的特性。

圖片來源：Eidoo
作者：Irene Lin
來源：比推bitpush.news

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

雖然以太坊2.0的具體發布日期仍未確定，但三個關鍵指標表明用戶和投資者對以太坊的價格持樂觀態度：

1. 以太坊地址數量快速增長，突破4000萬個歷史新高。
2. 市場活動增長。全球最大數字貨幣管理公司灰度的以太坊信託基金規模增長了23.6倍。
3. 用戶活動不斷增長。以太坊上的Gas使用量已達到歷史最高水平。

以太坊開發者社區即將推出以太坊2.0，這將成為這個區塊鍊網絡多年來一直期盼的重要里程碑。以太坊2.0將標誌著以太坊從礦工依賴的工作量證明（PoW）共識算法向權益證明（PoS）算法的轉變的開始。在PoS系統中，不需要礦工挖掘區塊和驗證交易。相反，將由用戶驗證區塊鏈上的數據。

據以太坊2.0測試網協調員Afri Schoedon稱，目前，尚無具體的發布以太坊2.0的日期。Schoedon說：

“最終的規範尚未在任何客戶端中實施，我們還沒有啟動協調的測試網。”

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin也澄清了以太坊2.0的發展步伐，但是如果客戶端開發人員預計以太坊2.0將於2020年第三季度完成，那麼就會在這個時間點完成。也就是說一切進展都取決於客戶端開發人員的進展。但是，三個關鍵指標表明，投資者和用戶高度希望在年底前實現以太坊2.0的集成。這些指標包括以太坊地址數量的增長，市場對以太坊（ETH）的需求增加，以及鏈上用戶活動激增。

什麼是以太坊2.0？

當以太坊客戶端開發人員啟動以太坊2.0時，他們實際上將發布一個新的以太坊網絡，該網絡將與現有網絡一起運行。以太坊2.0將使用分片（sharding）作為其基本擴展解決方案。District0x將分片（sharding）描述為最複雜的以太坊擴展技術，因為它將區塊鍊網絡分為許多部分或“分片”，並允許每個部分自行處理數據。分片可加快以太坊區塊鍊網絡上的數據處理速度，因為節點運營商可以簡單地在自己的分片上而不是整個區塊鏈上驗證數據。

以太坊2.0比大多數區塊鍊網絡升級所需的時間更長，因為它的複雜性是前所未有的，因此更長的測試時間非常重要。對於批評以太坊開發者社區正在“改變”其敘述並推遲以太坊2.0的發布的批評，Buterin說：

“人們經常抱怨以太坊的敘事“不斷變化”。 這是錯誤的。 相反，以太坊的敘事本質上是多元化的，其中包含著許多應用程序（至少一種）將會增長和繁榮的賭注。 ”

以太坊非零地址數量快速增長

來自Glassnode的鏈上數據顯示，目前有4000萬個地址擁有ETH餘額。即便是在2018年第一季度，當ETH的價格達到其歷史新高約1,400美元時，以太坊地址的數量也低於1000萬。儘管此後ETH的價格下降了85％，但地址數量實際上卻增加了350％。

ConsenSys的業務技術開發人員John Lilic對此表示：

“世界上只有35個國家的人口超過4000萬。現在有4000萬個ETH地址。與全世界80％的國家相比，ETH現在的使用更為廣泛。”

以太坊地址的增加表明，市場在零售和機構投資者中的分佈越來越均勻，從而減少了鯨魚對市場的影響。這還表明，越來越多的投資者試圖在以太坊2.0發布之前買入ETH，以便在2.0上線之後有資格進行抵押和賺取獎勵，因為參與這些活動需要最少32個ETH。當到今年年底上線以太坊2.0的討論時，以太坊地址還將開始迅速增長。

市場活動上升

當以太坊2.0啟動時，用戶可以通過將32 ETH轉移到合約中來成為抵押代理。據報導，區塊鏈公司ConsenSys全球產品戰略負責人Collin Myers說，以32 ETH進行投資將帶來大約4.6％至10.3％的回報。但是，由於施加了硬性限制，每個投資人都不能投資超過32 ETH。BitMEX Research在有關以太坊2.0的報告中說：

“如果向合約發送了超過32 ETH，那麼放款人將不會從這些額外的代幣中獲得收益，如果發送的少於32 ETH，放款人將不會激活。因此要將ETH轉移到Eth2中，應該分32個ETH進行。每批32 ETH可以是單獨的抵押。”

利益相關者可以通過32個ETH獲得獎勵，截至發稿時，其價值約為6,500美元，這導致對ETH的需求在最近幾個月中顯著上升。隨著時間的推移，人們對這個持有的ETH產生利息的系統吸引了許多散戶投資者和機構。在過去的一年中，全球最大的數字貨幣管理公司灰度（Grayscale）旗下的以太坊信託基金（GETH）的資產規模從1170萬美元增長到2.765億美元。

由於機構和認可的投資者主要使用灰度以太坊信託基金在嚴格監管的生態系統中投資ETH，因此表明機構對ETH的需求激增。金融投資者亞瑟（Arthur）發推文：

“ @GrayscaleInvest [Grayscale]以太坊信託的資產管理規模從1170萬美元增長至2.765億美元，儘管以太坊價格較低，但信託基金卻增長了23.6倍。由於現在無法對該產品進行兌換，因此ETH唯一的可能就是向上。”

長期的比特幣（BTC）投資者，如雙子座交易所的億萬富翁聯合創始人，泰勒（Tyler）和卡梅隆·溫克爾沃斯（Cameron Winklevoss）兄弟，是許多知名投資者中的一部分，他們最近對以太坊表示樂觀。溫克勒沃斯雙胞胎兄弟在對彭博社前記者，《反抗者》的創始人卡米拉·魯索說時說：“我們是以太坊的忠實擁護者。我們有大量的ETH。”

從中長期來看，為專業交易者和機構量身定制的以太坊期貨市場也將發生結構性變化。ErisX的首席執行官Thomas Chippas告訴Cointelegraph，在ErisX平台上發布了以實物結算的以太坊期貨合約之後，該合約允許投資者持有所購買的ETH，而不是完全將其交由第三方掌握。

“我們相信，以太坊期貨將帶來更廣泛的市場參與，各種各樣的交易目標和時間範圍，更健壯和更具彈性的市場以及改進的風險管理工具等。”

實物結算合同通常比其他類型的衍生產品對資產價格的影響更大，因為它們對資產的實際供應（在本例中為以太坊）產生影響。

不斷增加的用戶活動

來自Etherscan.io的數據顯示，以太坊上的gas總使用量已達到歷史最高水平。這表明在以太坊2.0的預期下，以太坊區塊鍊網絡上的用戶活動水平正在飆升。

Gas是用於為以太坊網絡提供動力的代幣。要傳輸智能合約數據或付款，用戶需要以gas的形式支付費用。例如，在以太坊上運行並使用智能合約的去中心化應用需要耗費大量資金才能使區塊鍊網絡處理信息。

5月23日的每日gas總消費量達到610億，是2019年1月的兩倍。此後，ETH的價格上漲了近兩倍，這表明ETH呈健康復蘇趨勢。只要許多用戶正在使用以太坊網絡並支付gas來處理信息，Gnosis產品開發商Eric Conner表示，從PoW到PoS的更新將非常順利。

作者：JOSEPH YOUNG
譯者：Kyle
稿源（譯）：巴比特資訊

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

作者丨不二做

編輯｜門人運營｜小石頭風清揚

2019年以來，合約交易所紛紛湧現，各種花式玩法也應運而生。

“合約有風險”的共識似乎被拋諸腦後，取而代之的是帶有“簡單”、“賺錢”、“快來”等潛台詞的字眼。

然而，在合約熱潮背後卻潛藏著各種亂象，比如，有些分析師和交易所聯合做局，坑騙用戶，吃客損。據悉，一次客損，用戶手續費50%左右的分成會被分析師拿走。

對於那些自誕生起就懷著“收割”意圖的山寨合約交易所，用戶的一舉一動都在幕後莊家眼裡，想賺錢離場幾乎沒有可能。

對於一個成熟的金融市場，期貨合約必然是標配。但就目前的加密貨幣合約來說，如果說，擺在眼前的根本不是一場公平的遊戲，那該怎麼辦？

「不想玩了，玩不起了」

“我開多了，一波爆了，有什麼好說的？”上午十點的北京，電話那頭的聲音有點不耐煩。

“不玩了，不想玩了，玩不起了”，當DeepChain深鏈問是否還想繼續做合約時，合約玩家張海（化名）表現得很失落，“接下來，好好工作，還債。”

在合約市場中，張海把從銀行借來的錢，全數交給了冰冷的市場。

總共負債50萬。

而就在近期，比特幣從9800美元跌至9100美元時，張海輸掉了他最後的籌碼。

夢幻的是，三個月前，張海的賬面上還有100萬的浮盈。

2019年張海投身到合約市場中。

“當時我在一家區塊鏈媒體里工作，有時候能比散戶們更早地知道一些行情變化的消息。”張海告訴DeepChain深鏈，“所以，偶爾開一兩個單子，多少也能小賺一點。”

當年6月1日，EOS的母公司Block.one舉行新品發布會。

在張海看來，幣圈行情走勢的邏輯就在於，每次開大會之前，幣價都會快速上漲，直到會議開始的那一刻，幣價才會暴跌。

“之前CoinDesk共識大會，EOS超級節點競選都是這樣的。”張海告訴DeepChain深鏈，“於是我決定賭一波大的。”

早在發布會開始之前一個禮拜，張海便開了很多張EOS看多的合約單子，並且加了高槓桿。

果然不出張海所料，那段時間，EOS從6美元漲至6月1日的8.5美元。

“我記得當時發布會是在北京時間早上7點開始，我在早上6點就全平掉了。”

由於判斷準確，張海在這一波中，賺到了20萬左右。

有趣的是，當時和張海一起等待Block.one發布會行情的，還有他的朋友李尋（化名）。

同樣的倉位，同樣的倍數，同樣的時間，但二者迎來了不同的結局。

“早上7點的發布會，我選擇通宵不睡來等待。”為了消磨整晚的時間，李尋隨機點開了一場足球賽，看的昏昏欲睡。

最終，李尋睡過了頭，一覺醒來，什麼都記不清了，只剩下手機裡幾十條未讀的合約風險提示短信和合約賬戶裡的空空如也。

李尋不認命，EOS的故事講完之後，比特幣隨後來到了13000美元。

這一次的李尋，沒有再睡過頭，他通過各種渠道，借了一些錢，投入到合約中，賺到了很多錢。

“那時一個100倍的小單子，都能給我帶來將近20萬的收益。”李尋津津有味地回憶著曾經的輝煌。

“那段時間，幾乎每天一覺醒來，都能看到賬戶上多了1萬多塊錢。”李尋告訴DeepChain深鏈，“我最多的時候，靠合約賺的錢已經足夠支付一套武漢房子的首付。”

同年6月27日，當比特幣漲至13900美元時，張海打電話給李尋，告訴他差不多了，該收手了。

然而，不甘心於此的李尋沒有聽從張海的建議，選擇了繼續。

“當時我就想的是，比特幣再漲一點點，就一點點我就走。”李尋告訴DeepChain深鏈，“再賺20萬我就收手。”

然而，上漲沒有迎來，暴跌隨後將至，比特幣急劇下跌，李尋爆倉了，直接歸零。

這一次的歸零，讓李尋負債累累，最終選擇退出了合約市場。

“我當時除了惋惜，還有點暗自慶幸，以為自己是個幸運兒。”張海告訴DeepChain深鏈，“沒想到，我只不過是五十步笑百步。”

張海和李尋因為合約爆倉先後離開了合約市場，成為了幣圈合約領域，兩顆微不足道，不會引起注意的流星。

然而，當時的他們或許根本預料不到，在離開之後，合約市場將變得更加火熱、兇猛和殘酷。

「合約交易所太多，“韭菜”不夠了」

2020年4月，飽受疫情拖累，呆在家中的孫渺（化名）終於等到了解禁。

在解除封禁的第二天，孫渺便從老家內蒙坐上了南下深圳的火車。

這一次，他去深圳不為別的，而是要去他好朋友開設的合約交易所中幫忙。

“我們已經慢了，落後太多了。”電話那頭，孫渺認為，合約的火熱已經快一年了，如果再趕不上這班車，很有可能以後就沒有賺錢的機會了。

在現貨玩法愈發單調的加密貨幣行業，人們對於期貨合約的關注度正在悄然發生變化。

“比特幣期貨市場正在改變加密貨幣的格局。”2019年底，美國洲際交易所CEO Jeffrey Craig Sprecher堅定的認為，未來，比特幣的期貨市場前途寬廣。

據TokenInsight平台數據，在2020年Q1季度，加密貨幣衍生品成交總量突破2萬億美元大關，和去年全年平均值相比，上漲了314%。全市場日均成交量為233億美元，較去年上漲274%，單日最高成交量發生在3月13日，達到了625億美元。

從OKEx到火幣，從火幣到幣安，再從三大交易所到現如今以合約交易為主打的AAX、Bybit等。

行業內大小交易所紛紛開始了合約賽道的競爭。

合約的春天已經來了。從去年開始，到今年盛行，不經意間，越來越多的交易所開始把注意力轉向合約產品。

據AICoin數據顯示，在納入統計的59家交易所中，目前已經有27家交易所開設了期貨交易。

合約之火，可見一斑。

儘管在AICoin的統計數據中，已經有將近一半的交易所主打合約業務，但在孫渺看來，這個數字多多少少有一點太過於保守。

“深圳不比北京上海，在這裡，不知名的小型合約交易所還有很多。”孫渺告訴DeepChain深鏈，“因為買一套合約系統，太便宜了，50萬就能搞定。”

“其中有不少交易所說不清到底是不是傳銷盤。”

去年11月，DeepChain深鏈曾報導很多傳銷資金盤團隊借區塊鏈之名行傳銷之實。

“許多人註冊區塊鏈公司的目的不純。”網貸天眼區塊鏈領域分析師高才業認為，區塊鏈大熱後，為趕風口，無論是公司還是個人都想搶占市場分一杯羹，導致整個行業亂象叢生，“割韭菜”的意圖十分明顯。

什麼賺錢做什麼，現在合約是加密貨幣行業內最火熱的玩法，因此很多傳銷團隊也開始借合約之名來繼續圈錢。

然而，隨著越來越多的交易所涉足合約領域，與之相對的，是合約用戶的增長數量無法跟上合約交易所發展的需求。

如何獲取更多的流量，成為了諸多合約交易所頭疼的問題，也成了合約市場獲客新玩法的驅動力。

「不怕你賺錢，就怕你不來」

為了吸引更多的玩家來玩合約，交易所們不斷地打出各種噱頭，推出各種玩法。

有些交易所通過與行業內知名的KOL或分析師合作，將用戶聚攏到自己的交易所中。

林馬（化名）是交易員孵化機構的相關人員之一。據他表述，參與到給交易所導流的分析師和KOL，通常被稱之為“代理”。

“一般而言，行業內的KOL、分析師或多或少都有自己的粉絲群體，比如幣圈最知名的那一批交易員，大多數都有2到4萬個粉絲。”林馬告訴DeepChain深鏈，“舉個例子，如果他們振臂一呼，宣布加入某個交易所時，能帶動的粉絲數量也是可想而知的。”

通常情況下，每帶動一個新用戶，對應的KOL就能從中賺取其合約交易手續費40%到50%的抽成。

和現貨交易不一樣，合約交易講究的是快進快出，有的用戶5分鐘就能開一單，有時候一天能開十幾單甚至幾十單。其中利潤，相當可觀。

在此基礎上，負責對接分析師和KOL的代理商們再從中抽成10%左右。據了解，有優秀的代理商一個月能賺20萬左右。

先讓豪紳出錢，帶著百姓捐錢。豪紳捐了，百姓才跟著捐。錢到手後，豪紳的錢，如數奉還，百姓的錢，三七分賬。

這句話用來形容交易所的這種模式再貼切不過。

交易所因缺乏流量而找到KOL，KOL帶動粉絲入場，粉絲憑藉KOL的分析下單獲利，交易所從中賺取手續費，KOL得到分成，看起來是一個三贏的局面。

然而，面對合約市場潛在的天量利潤，一些交易所難免不動一些歪心思。

有的交易所，與代理商或者KOL達成合作，聯合做局，誘導合約玩家虧損，玩家虧損越多，代理商和KOL賺的就越多。

這個操作，被稱之為吃客損。粉絲出於信任選擇追隨KOL，而KOL轉手就把粉絲給賣了，典型的殺熟。

“一個真實日活1000用戶的小型交易所，只要憑藉合約交易手續費，就能賺一個盆滿缽滿。”孫渺告訴DeepChain深鏈，“而吃客損給交易所帶來的收入往往是合約手續費收入的4倍。”

除了KOL帶單之外，有的交易所，諸如FTX還將各種各樣五花八門的合約玩法擺在了玩家面前。

和常規交易所只上線各種各樣主流幣種的合約產品不同，在FTX上，你甚至可以通過合約來競猜2020年美國總統大選的結局。

萬物皆可賭，F2pool礦池創始人神魚對FTX這麼評價。

“一切為了流量。”林馬解釋道，交易所就是一個賭場，會想盡各種花樣來吸引人流進來，不怕你賺錢，就怕你不來。

“更何況，對大多數用戶而言，在合約市場穩定盈利難於上青天。”

在林馬看來無論是KOL引流也好，交易大賽贈送體驗金也好，炒各種合約噱頭也好，如果用戶具備一定的交易能力，現在反而是一個獲取額外收益的好機會。

“但有一點要尤為註意。”

上文中說到，一套合約系統便宜一點的50萬左右就能買到，但合約領域還有一個技術壁壘就是撮合交易系統，即用戶在盤口內下一個單，系統會在最短的時間內自動幫用戶找到一個對手盤，以此來完成合約交易。

“這有很高的技術門檻，目前做的最好的就是OKEx和火幣，不得不說他們做了好幾年，還是有點實力的。”林馬如是說。

而交易所想要接入撮合交易系統，往往需要付出上千萬元的資金以及3到5個月的時間投入。

一方面，並不是所有的交易所都有實力接入這一套體系，就算接入了，也不會很好用。

沒有撮合交易系統的交易所，一般採用的就是記賬式交易。

用戶下一個合約單，在記賬式交易系統中，交易所只是幫你記錄了下來，並沒有實現真正的交易。此外，用戶也不知道和你成交的對手到底是誰。

“說白了，在這種交易所交易，用戶運氣好，在合約賺的錢，都是賺的交易所老闆的，虧的錢，自然也都進了老闆的口袋。”林馬如是說。

再加上，用戶的每一筆入金，每一個點位，交易所老闆在後台都能看得一清二楚，用戶又有什麼理由不虧錢呢？

“這是最噁心的一件事，甚至還不如中行的原油寶事件。”

“所以，如果有用戶想做合約，在挑選交易所時，不要用沒有撮合交易系統的交易所。”林馬告訴DeepChain深鏈，“最簡單的特點，就是看一個交易所有沒有撮合盤口。”

「不公平的賭局」

看到合約門道如此多，或許有人會認為，合約兇猛，應該敬而遠之。

但也有人認為，不論你玩不玩，合約它就在那裡。

“任何一個成熟的金融市場，發展到最後，期貨交易一定會變得非常發達。”某帶單平台前員工告訴DeepChain深鏈，“加密貨幣行業也不例外。”

據Skew平台數據，今年3月12日，整個加密市場的比特幣期貨交易總額達500億美元，超過了今年網易的淨資產450億美元，其中，OKEx與BitMEX上的期貨交易量超過100億美元。當天，也成了比特幣誕生11年以來，歷史上交易最頻繁的一天。

除此之外，當下的合​​約市場，普通合約用戶對於大盤、K線等金融專業知識的認知率還很低。

“其實也可以理解，早先整個區塊鏈行業都沉浸在ICO的模式中，賺錢就是選好幣種，然后買入，到時候再賣出，就這麼簡單。”林馬告訴DeepChain深鏈，“突然讓他們去分析行情，的確很困難。”

於是便有了各種各樣的分析師，帶單員。

看不懂行情不要緊，跟著分析師去下單即可，這一模式成為了當下合約市場的一個新趨勢。

也正因此，在林馬和孫渺看來，加密貨幣合約領域對於專業交易員的需求缺口依然還很大。

“現在有的合約平台，在圈內找不到合適的帶單員之後，往往都會直接從傳統金融領域招募專業的操盤手。”林馬認為，合約帝、幣coin等機構能在現在的加密貨幣領域成為比較有名氣的公司，就是因為契合了市場對專業分析師的需求。

作為普通用戶的我們，又該如何看待合約市場呢？

有人說，專業知識不足，我就認真學習這些知識；有人說，來到合約市場，就是追求未知的刺激。

但即使你是補足了專業知識，做好了應對風險的準備，但是你能確信眼前的賭局是一場公平的遊戲嗎？

不論是合約交易所、帶單平台抑或是分析師，其最終目的無非是從合約玩家身上攫取利潤，手續費、返佣、殺熟、吃客損、聯合收割……

你永遠都不知道火熱的合約市場背後到底藏了多少把刀。

最後，請始終記得：合約兇猛，入場請三思。

本文來源：深鏈財經

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

摘要： 前高盛對沖基金銷售主管、Real Vision CEO Raoul Pal認為無論美元未來走勢如何，比特幣的表現將超出預期，在宏觀經濟壓力下承擔其作為避險工具的作用。

據Cryptoslate報導，長期以來比特幣市場流傳一個說法：如果美元上漲，比特幣價格就會下跌——如同黃金價格通常在美元疲軟下會走高一樣。雖然新冠疫情重創全球經濟，美元大幅走高，但同時比特幣也一路飆升。一位華爾街資深人士預測美元和比特幣同步反彈的趨勢將持續一段時間。

Pal曾管理高盛歐洲股票和股票衍生品的對沖基金，並受邀參加BBC節目《百萬美元交易員》對參與者進行投資和風險管理培訓。他退休後住在開曼群島，管理Real Vision的同時並為《全球宏觀投資者（The Global Macro Investor）》撰文。

Pal說“隨著對美元的需求增加，美元將繼續走高。而反過來會拖累全球經濟增長，由於全球現金流下降導致加劇美元短缺、償付能力惡化，這甚至導緻美元出現供應不足。”

對於美國人或持有美元資產的人來說似乎是件好事：美元回升意味著出國旅行和購買外國商品花費變少。

但Pal認為這可能會導致法定貨幣系統的“崩塌”，迫使決策者們建立一個“非美元主導的貨幣體系。” 他認為比特幣是該系統的候選者，他說“比特幣是一個可信賴、可驗證、安全、集金融和會計系統合一的數字體系。它是整個交易體系媒介的未來，也是貨幣及其運營平台的未來。

Pal設想了另一種可能：由於美聯儲印發了數万億美元刺激經濟，美元實際開始走低。

但無論如何，比特幣表現將超出預期，作為規避工具對沖可能發生的通貨膨脹或者通貨緊縮。他說“比特幣是所有資產類別中最好的配置，從技術層面、基本面、資金流和管道而言。”

Pal大膽猜測比特幣未來將突破50萬美元。假設比特幣的供應量低於2000萬枚硬幣，每枚超過50萬美元的總市值為10萬億美元。為了支持這個論點，Pal還引用了比特幣分析師“PlanB “的模型，準確度達到99.7%的R平方，預測比特幣在2020-~2025年的平均價格為28.8萬美元。

圖片來源：pixabay

作者：Irene Lin

來源：比推bitpush.news

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

這幾日比特幣的行情從9000上漲至9300，接著開始下跌至8700，反彈力道比預估弱了不少，希望觀看頻道的朋友都有及時獲利了結。

前陣子很多新加入幣圈的人都對挖礦頗有興趣，常常在詢問礦機託管、雲端算力等等，我必須告訴各位一句經典名言：「挖礦不如買幣」。首先，在台灣除非申請工業契約用電，否則電費與世界其他國家相比根本毫無優勢；再來是礦機託管可能會被一些無良礦場以各種名義扒皮；最後，未來的挖礦產業一定是企業化經營，連小礦場都可能難以生存，個人礦工就更不用說了，因此我建議千萬不要去挖礦，以免到時候賠本出場。

最後來分析BTC的行情，上週週線收盤呈現相當弱勢的狀態，4H及30M等小級別也只是初步止跌。短線操作者一樣觀察8800的支撐是否有效，長線操作者若接近滿倉則考慮逢低進場，等反彈時再將1~2成資金停利。雖然近日價格持續下跌，但目前看來8800及8500是比較強的支撐，尤其後者更是關鍵價位，只要能守住都處於正常回調的範圍，無需特別恐慌。

來源：   九大的BTC投資教學

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。

在當前的全球宏觀經濟背景下，比特幣和黃金的價格都出現了上漲。本月早些時候，宏觀投資者保羅都鐸瓊斯(Paul Tudor Jones)說，比特幣讓他想起了上世紀70年代的黃金，比特幣是“大通貨膨脹”時期的最佳選擇。

在談到對沖通脹的措施時，他認為央行的無節製印鈔行為將帶來通脹，他將賭注押在黃金和國債上，同時認為“比特幣的作用越來越大”。

美國億萬富翁對沖基金經理保羅·辛格（Paul Singer）在四月份的投資者中還表示，在當前的宏觀經濟環境下，黃金的公允價值“實際上是其當前價格的倍數”，並且是“當今存在的價值最低的可投資資產之一”。最近，黃金的市值突破了11萬億美元大關。

未來幾年，非主權價值儲存的市場規模預計將大幅擴大，這對比特幣也有利。最近，比特幣經歷了第三次減半事件，年度發行率下降1.8%至與黃金等值。與此同時，在過去三個月裡，四大央行為抗擊疫情的影響，總共印出了4.1萬億美元。

加密貨幣分析公司Messar在其最新報告中指出：“如果比特幣能夠獲得成功，那麼不對稱上行的機會就會少之又少。”

具有主權，長期不利因素和上行空間的比特幣是一個有吸引力的選擇，但是，要達到黃金的當前市值，它還有很長的路要走，這種數字貨幣需要從當前水平上漲63倍。

在2020年第一季度，各國央行，特別是美國央行一直在瘋狂地印鈔，並將利率降至零。較低的利率影響了銀行，侵蝕了這些銀行的息差，因此各種金融類股票目前都處於年初至今的低點附近。

如果我們看看傳統的老牌銀行，像高盛(590億美元)、花旗集團(870億美元)和西聯銀行(75億美元)都處於3至5年的低點，而富國銀行(950億美元)的市值則處於10年低點。
沃倫·巴菲特

就連沃倫·巴菲特（Warren Buffet）也在拋售他的銀行股，包括高盛、摩根大通、美國合眾銀行、紐約梅隆銀行、富國銀行和美國銀行。

與此同時，比特幣的市值為1700億美元，今年以來上漲了25%，但與2017年的歷史最高點相比（ATH）相比仍下跌了54%。“或許銀行讓舊的經濟系統變得更糟，而金融科技(包括數字資產)使它變得更好？”Arca首席信息官傑夫多爾曼(Jeff Dorman)表示。

但不僅僅是比特幣，Paypal、Stripe、Square等新成立的金融公司，甚至連穩定幣（stablecoins）相關的公司都在創造新高或接近峰值。

正如分析師和投資者霍華德·林森（Howard Lindzon)所說，“人們說，沒有金融機構(銀行)，市場就無法走高，但或許新的'銀行'才是更重要的。”

來源：百家號

更多文章：幣區

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表幣區立場，且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息，無法保證正確性，請謹慎對待。