就在隔夜凌晨,美國聯邦法院表示,根據華盛頓特區(DC.)法律,比特幣被定義為“貨幣”。指出,虛擬貨幣比特幣是華盛頓特區《貨幣傳輸者法》所涵蓋的一種“貨幣”。華盛頓特區首席法官Beryl A.Howell直言:“貨幣通常是一種交換手段、付款方式或價值儲存方式。比特幣就是這些東西。”

然後就看到了比特幣與以太坊的暴漲。比特幣突破1萬美金,以太坊突破300美金。

而就在數天前,美國貨幣監理署(OCC)在7月22日發布的一封信函中闡述了一項新政策。這封寫給一家未具名銀行的信函指出:全國性銀行和儲蓄協會可以為客戶從事比特幣的託管服務。銀行已經可以代表客戶保護其他數字物品,其中包括“提供安全的網絡文件存儲、檢索,以及包含個人信息的文檔和文件的協作服務。

這一切都意味著比特幣正在由暗轉明,但是真的會如此輕易的就成功轉變嗎?

未來十年也許正是以比特幣為代表的“復仇者聯盟”與法幣抗衡的時代。而抗衡,往往意味著這將是一場漫長的無限戰爭。

談到法幣,就不得不提美股。過去一周,美股波瀾不驚,保持了高位穩定性,在26000點-27000之間徘徊。但是作為龍頭的FANNG高科技公司的股票卻出現了暴跌,與美股指數的負相關性達到2009年以來最高位。

一個隱藏的信號正在告訴大家,魔鬼的步伐已經悄然臨近。FANNG的股票市值總和已經超越了標普500總市值的25%。這到底是怎麼做到的呢?

答案是顯而易見的。疫情期間美國政府海量寬鬆出了18.5萬億美元,這些錢通過企業發債的方式從社會流向了上市公司,上市公司繼續用錢回購自家公司股票,托高市值。就在美國各界年輕人瘋狂的湧入美股市場的時候,各家公司高管開始了套現離場的過程,這也正是美國股市徘徊不前的主要原因。

為什麼高科技股出現了高度集中化?投資者的年輕化帶動了市場走向高估值巨頭。在每一輪的市場洗牌中,由於經濟的高度不確定性以及年輕群體對新事物的理解都來自於網絡,最終表現的結果就是資金會越加趨向龍頭集中化。

大部分美國年輕投資者並沒有經歷存錢的時代,所以輕易的就將自己手上的籌碼轉給了資本市場,最終可能變成的是絕大部分超發的美元最終進入了少數人的口袋,完成了一場財富再分配。

而作為本輪美股暴漲的核心FANNG提前下跌,已經預示了美股的無以為繼。一旦開始轉入暴跌快車道,那麼很有可能就會帶崩美股。市場之所以還在繼續上漲,是因為類似08年的雷曼時刻還沒有到來。海量超發的美元貨幣背後代表的是美國政府作為球場的裁判已經自己下場比賽踢球。

通過公司債回購股票將本來已經要引爆的大雷壓在地上,讓本來即將破產的上市公司起死回生,繼續把泡沫往大了吹。這極其危險,如果一旦泡沫爆破,將會引致歷史性的海嘯狂潮。

未來一段時間,各大高科技股公司都將公佈財報,從開始下跌的數據就可以透露出市場中悲觀的端倪。但是我並不認為美股市場會馬上戛然而止,畢竟關鍵性的武器還沒有上場。真正捅破泡沫的一定是一個決定性的市場拐點,而這個市場拐點就是來自於美元流動性的終止,美國央行什麼時候決定收縮流動性,將決定市場開始出現拐點。比如,開啟加息週期。從過往的歷史來看,最終捅破泡沫的都是流動性的逆轉。

現在的美股市場還是少殺多,一旦出現逆轉,將轉向多殺多,進而出現大規模踩踏,結果必然是數以千萬計的投資者傾家蕩產。

這個時間點我個人判斷會出現在2020年底2021年初。畢竟11月的美國大選已經結束,市場也沒有義務繼續維持強勢,流動性必然會走向終止。但是市場情緒開始逆轉以前會有先兆。這個時間點很有可能出現在9月底10月初,因為疫情而出現的美股上漲在中間整個過程價格是空芯的,也就意味著必然會出現一輪暴跌。而這輪暴跌很可能就會以中美之間加劇的摩擦為引爆點。

另一方面就在近期,A股的上漲幾乎吸引了所有的朋友圈頭條,之後上證指數到達3500點左右的時候,音樂突然停止,回落到3190點左右,大家開始恐慌,其實回到故事的開頭,所有的劇情都是有脈絡的。

在同樣的時間段,我們看到了各大上市高管開始紛紛套現,市場出現了復甦,但是並沒有大範圍轉好。春江水暖鴨先知,總會有聰明人提前上岸。如果因為中美摩擦的加劇,以及2020年底全球流動性的結束,很有可能無人獨善其身。而恰恰中國政府做出針對疫情的量化寬鬆是目前全球最低的,而且就在3天前已經明確表態,不會進一步放寬流動性,而只是保持金融條件寬鬆以穩定復甦經濟。

參與內部政策討論的人也表示,中國央行希望避免過度刺激造成副作用,諸如債務激增以及地產市場泡沫等風險,這說明國家已經對未來的形勢做出了充足的判斷。如果2021年必然會出現堪比1929年的全球性金融海嘯,那麼從3萬點的高空往下砸的危險性必然遠遠超過從3000點往下砸。

故事的開頭其實已經決定了2020年A股必然不會出現持續性暴漲。

以2020年這一年作為起點來思考未來,我認為恰恰是中美兩國股市這樣一個二級貨幣市場出現分叉點的時刻。以美股30000點的位置往下走,可能會在2024年至2025年跌去90%,最終回歸到3000點左右。而A股可能在2021年下跌的低點位置將出現在2700點左右。

從長期來看,中國將復製過去美股走過的老路,從1975年上一輪經濟周期的大蕭條週期道瓊斯指數的最低點來看,在過去的45年時間裡,美股指數翻了30倍。這也正是我之前在諸多文章中一直強調的關鍵點帶來的必然結果:人類社會只有三種變量,就是人口紅利、經濟周期與科技創新。

伴隨美國國家發展的同樣也是巨大的移民潮發展,上世紀初是美國歷史上第三次移民潮,美國總人口達到1億人,從1820開始算,到1920年的100年間,移民數量占美國人口年增長數的20%以上。美國歷史上的三次移民潮對美利堅民族性格的形成產生了深刻影響,歐洲白人的底層以及摩門教徒形成了社會的忠實基礎。這個時間點,正好是上上輪經濟周期走到了衰退週期,而人口增量走到了階段性頂點,出現了人口紅利斷層。另一方面,蒸汽機時代走到了歷史頂點,開始衰退,電氣化時代還沒有展露頭角。

這三次移民浪潮帶動了大量的人口紅利,決定了美國可以在短短一百年時間裡迅速崛起,取代英國成為上世紀頭號經濟大國,並為之後的全球最大帝國打下基礎。

第一次達到1億人用了百年時間,而到2億人口,僅用了47年,在1​​967年11月,美國人口跨過2億,這恰好對應的是上一輪經濟周期的衰退週期,又是走到了衰退中點,人口紅利再次出現斷層。達到3億人口的時間,是2006年10月,對應的是本輪經濟周期的衰退週期。也就是在這個階段,美國的人口紅利出現了史無前例的斷層,聯合國預計美國達到4億人口的時間點,將出現在2050年以後。可能對應的,就是下一輪經濟周期的衰退週期。

別看都是1億1億的增長,增速一直在下降,實際上美國的人口紅利見頂是2010年就已經出現的。從上世紀80年代末90年代初,我們看到了非裔黑人、南美洲墨西哥人等大規模湧入美國,之後開啟的是亞裔,諸如韓國人、印度人與中國人。也恰恰是這樣的原因,造成了今天美國意識形態的巨大分裂。

在過去45年間,美股與美國夢是唯一可以融合所有民族與宗教的意識型態。做夢不可怕,因為在很長一段時間內,你都會覺得自己很幸福,可以用其他人的故事來麻醉自己。可怕的是夢醒的時候。在過去百年之間,美國經歷過兩輪經濟周期,都是主導者,中間至少有5到6代人會對美國夢有記憶的傳承,一輩又一輩的人會跟你訴說美國的偉大。

其實,比較可憐的講,這是一種幻覺。縱觀整個美國的歷史也不過短短的200年,時間誠不我欺。如果我們把整個美國的歷史當成一隻股票,你就會發現在這麼短的時間內出現文明的暴漲,那麼往往意味著更長時間的暴跌。

如果以400年為美國的國家大周期,前面200年已經走完了復甦與繁榮,2020年-2024年可能就是美國的繁榮頂點,之後200年將走向衰退與蕭條。

只要把周期拉長,人類所有的行為以及規律都可以被預測,短暫的社會變革只不過是滄海一粟,衡量一切的標準,只有時間。

說到時間,恰好,站在了中國一邊。過去三十年時間,我們看到中國完成了巨大的居民儲蓄,以銀行存款以及房地產基建的形式存在。事實上,上世紀70年代以前,美國也是經歷過如此的階段,高達75%的儲蓄率與房地產投資,之後轉向股票金融投資。

如果上證指數以2020年3000點為基準來衡量,比照美國,可能未來的上漲空間將達到90000點左右,也就是30倍的空間。但基於某種理由,我傾向於認為這個時間會縮短一半,可能出現的時間點會在2044年前後。

這一點將與美股過去的發展有所不同,本輪A股的上漲必然在早期是以價值股帶動,而後期的發展以成長股為核心,也就是各類高科技公司的股票,這類股票在未來25年的蓬勃發展,將加快推高整體估值,畢竟高科技公司股票估值要遠高於傳統企業。

另一方面,下一輪經濟周期的核心主題將以科技金融為主,這也正好預示著未來很長一段時間股票市場與數字貨幣市場將並行發展。就我個人而言,我認為股票市場最終將讓位於數字貨幣市場,因為股票作為一種價值流通的憑證,無法在應用場景中直接使用,遊戲規則由政府監管而成,但是中間有大量的細節可能造成信息不對稱。

本來股票就是二級貨幣市場,是各個國家法幣本位的再體現。在機器網絡發展的過程當中,數據價值的分配問題將會成為未來社會發展的主要矛盾。而解決數據價值分配問題的核心工具就是數字貨幣。

既可以加速流通,又可以降低政府行政成本,有廣泛的應用場景以及大規模購買的全社會群體,基於數字貨幣本身的流通性,可以預估其流通全年不間斷,全球不間斷的方式將極大的吸收人口增量。不單止是本國群體,還會有更多的海外用戶群體。

而對於中國政府而言,這一切的一切,只要用DCEP來進行購買流轉就可以解決所有的鏈上數據問題,將數據的所有權回歸到鏈上,而政府只在流量的出入口環節做把控,完美的解決隱私與監管問題的矛盾點。

中國的人口紅利在今年就已經進入拐點,老齡化人口首次超越了新生嬰兒。那麼未來5年會異常的關鍵,我傾向於認為政府將逐步開放人口生育,如果放開,我相信中國還可以延長至少5年的人口紅利期。

我相信中國的未來不會像美國一樣引入非洲黑人、南美人口以及東南亞裔來實現移民潮,這樣不利於意識形態的高度統一。更有可能出現的是中國人口持續增長,再通過“一帶一路”將這些人口留在他們國家本地,為社會做貢獻,不需要移民也可以實現全球化。

中國在未來將開始全面走向以內需為主要驅動力的時代。也就意味著未來很長一段時間,中國將開放內陸市場給全世界國家,得到全球最頂尖的技術、最高端的產品以及最頂尖的人才。這同時意味著我們可能將走向長期貿易赤字,長期貿易赤字與長期投資順差正好是貨幣的一體兩面。這個過程,就是人民幣開始逐漸國際化。DCEP的誕生恰逢其時,這也正為了人民幣去美元化開啟一個準備。未來的人民幣只要錨定DCEP就足夠了。

很多人說全球化已死,這是極其狹隘的觀點。美元與人民幣國際化的本質區別就是“私鏈”與“聯盟鏈”之間的區別。

美元時代的全球化,更加註重美元本身,布雷頓森林體系的崩盤,美國強行鎖倉黃金,是攜君子以令諸侯的開始。強迫所有國家與其一榮俱榮一損俱損是過去美元霸權的常態。人民幣時代的全球化,是將數據、人才、貨幣都留在本地。以DCEP的形式,投資當地,共同做大做強。

這當然是全球化,而且是升級迭代版本的全球化。我相信經濟大蕭條拐點以後,國家將給予國企、民企和外企同等的國民待遇,這樣全世界就可以共同享有中國未來50年爆發式發展的機遇。這個時間點,應該在2024年。

也正是在這個時間點開始,以中國為主的東方意識型態將逐漸取代今天我們看到的西方文化,時隔百年,東方文明將再次成為全球文明主角。

之後20年,全球化角力的核心將會發生重大的變化,由原來的中美兩國角力,逐步迭代到以中國為主節點的“聯盟鏈”國家同盟與美國“私鏈”下的舊經濟勢力動態平衡的過程。選擇中國,就意味著選擇自主發展,分享成果,共同做大。選擇美國,就意味著未來的機會將越來越少,國家經濟將長期處於下滑姿態。

畢竟美元的衰落是歷史的必然,最終將讓位給以DCEP為首的全球化2.0,開啟人類的新紀元。

而比特幣也恰如其時的出現在了歷史的轉角。2020年並不是比特幣做主角的年份,它更像是一場預熱,在為即將到來的歷史節點做準備。中美兩國之間的摩擦加劇了這場預熱的火熱程度。

如果很多人有留意的話,就會知道,在過去一周,黃金已經上漲突破1890點,接近於歷史高位1921點了。而恰好比特幣也是在這個時間點開啟了一波上漲的動能。黃金白銀與比特幣以太坊上漲K線的高度重合性說明了一個非常細節的問題。

那就是華爾街資本在做全球投資品策略的時候,已經將高流通性、具備價值投資、全球化的投資品納入,從而形成了一種共振。看到比特幣以太坊上漲,我們首先要思考的是為什麼黃金白銀會上漲?是因為通脹預期。

自全球爆發疫情以來,美聯儲海量美元超發,導致大家看到了未來通貨膨脹的可能性,所以抗通脹資產就會率先開始啟動,黃金與白銀,比特幣與以太坊就開始了上升通道。但是預期終歸只是預期,事實是通脹尚未見到端倪。

最終的落地取決於什麼?是原油。今天我們看到全世界所有的資源以及物品都是基於原油價格才產生的一種結果,為什麼美元海量超發了這麼久,我們到現在還沒有看到通脹啟動,而僅僅只是一個“預期”,就是因為原油暴跌以後,現在徘徊在30美元左右的低位。這明顯是過低的價格,但是現在處於一個極其微妙的時間點。

處於低位,並不意味著馬上就會上漲。這取決於很多維度,比如中美摩擦的深化,熱戰的啟動;比如特朗普尋求連任,用壓抑原油價格為籌碼換取更多政治利益。那麼就會變成一個連鎖反應。

通脹預期成立,金銀比特幣以太坊暴漲,原油價格遲遲不上漲,通脹預期結束,美債收益率維持不變甚至上升,金銀比特幣以太坊以暴跌回應市場。

所以今天我們看到比特幣的暴漲就是通脹預期帶動下,華爾街全策略量化,價值投資品種共振的必然結果。我在之前的文章就有提及,本次上漲會首先突破1萬,進而試探13000點,甚至可能去到16000點。這完全取決於時間,時間才是衡量一切最重要的標準。但是通脹預期是有時效性的,如果未來兩個月的時間,原油價格由於各種原因並沒有上漲,那麼基本上,我們就會看到美股下跌與通脹預期破滅對比特幣帶來的雙重打擊。

可能出現最佳抄底點的時間會在12月,回到半年前我文章中一直強調的觀點,2020年,意味著多空雙殺的反复上演。312比特幣熔斷是第一次,但不會是最後一次。當大家都開始盲目看好比特幣的上漲之時,暴跌很可能已經在趕來的路上。

但歷史已經開了一扇門,為比特幣走向歷史正劇的主舞台寫下了註腳。人類金融的崩潰是必然出現的結果,系統性的規律並不以個人意志為轉移,正如人性如山岳般古老,亙古不變。

科技金融這個主題將在2021年由比特幣拉開歷史的序幕。無論是“私鏈”還是“聯盟鏈”,最終都將讓位給“公鏈”。只是未來10年,他們都將並存,明爭暗鬥。比特幣的拐點將出現在2024年,而2026年,大家將會開始看到早期應用及產品展露頭角,逐漸被法幣接納認可。2030年以後,比特幣與DCEP將共同走向歷史的C位。

什麼是新時代的黃金與美元?比特幣與DCEP就是未來的型態。

這注定是一場轟轟烈烈的人類系統升級迭代,歷史會記得,一切都始於2020。

本文來源:凱氏物語

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DeFi與傳統信用體系的結合正在進行!DeFi今天面臨的主要問題是:只有小圈子裡的人在使用,而圈子之外,沒多少人用到。普羅大眾沒有代幣,就無法將資產作為抵押品,因而也無法從平台上借出資產。另一方面如果普通人要用Curve這類平台賺取利息,也無法做到,因為這類DeFi平台只接受數字資產。普通用戶想入場而不可得。

如果這個行業想要獲得大幅發展,產生新一代的獨角獸,那麼這些問題無法忽略。不只是Defi 需要面對這類問題,實際上降低門檻是金融市場產品的普遍困境。在許多發展中國家,車貸和房貸的出現極大的刺激了消費。區塊鏈領域想複製這類成功經驗,就需要和傳統金融行業共同發展。然而現在的發展卻並不順利,審查和監管的阻礙時時存在。比如,在穩定幣項目USDC 和USDT 中,我們就見到過凍結特定地址的現象發生。

DeFi 和傳統金融行業

一個常見的問題是:DeFi 是否應該和現存的金融基礎設施實現兼容,能夠互操作?

可以預見,這個話題會成為未來不久DeFI 相關討論的核心焦點之一。在數據受限制的情況下,金融應用能得到擴展麼?在轉型之中,傳統金融機構又會扮演什麼重要角色?

探討這個問題時,或許電子郵件的發展歷史,可以給予我們啟發。電子郵件誕生後,傳統的郵政服務並未淘汰出局,相反傳統郵局的用戶場景轉變了,在快遞和重要文件運輸方面起到重要作用。

與此類似,未來就算DeFi 發展壯大,傳統金融機構也不會出局。相反DeFi 需要依賴於傳統金融才能落地生根,獲得大規模採用。在傳統金融和DeFi 價差領域的創業者們,將能夠獲得大規模的用戶,提供性價比極高的服務。

我會用一個廣泛的定義,將傳統和新型金融的交集稱之為開放金融,我認為下一代區塊鏈獨角獸公司,將從這一領域誕生,而最先產生獨角獸的賽道,可能來自於借貸(lending)方向。

可編程的金庫

 最近有兩個DeFi 項目的發展值得一提。

其中一個是Aave發布了信貸代理產品,這是一個無抵押貸款工具。Messari的報導稱:儲戶可以像往常一樣向Aave提供像USDT這樣的資產;然而他們不是自己提取存款,而是把信用委託給借款人。這使得借款人可以從Aave借款而無需提供抵押品。

無擔保貸款協議的機制是:授權方和借款人會通過OpenLaw 法律協議進行協商,確保協議的可執行性。 

簡單說來, 擁有加密貨幣的用戶,可以作為第三方的最終擔保人,為無抵押借款提供支持。通過OpenLaw 法律協議,為提供給他人的信用額度提供擔保,至少在某些司法管轄區,這種方式是具有法律約束力的。

儘管這種方式剛出現,仍然存在爭議,但是這類產品的存在仍然很重要,為什麼?

首先,它允許願意承擔第三方信用風險的個人,在持有基礎資產的同時提供貸款。這在高度信任的環境中是有用的,在這種環境中,個人願意承擔風險,而藉款人會在未來償還欠款。一個可能的用戶場景是:在一家遠程辦公為主的公司裡,完全借助於鏈上事務運行。

例如一個去中心化交易所通過收取交易手續費,累積了數字資產,這些資產將來可能會升值。交易所可以用這些資產作為抵押,為員工提供一筆短期貸款,讓員工可以購買一台特斯拉或買一台蘋果電腦。這樣一來,員工並沒有持有數字資產,卻可以藉助於交易所的數字資產抵押得到貸款。

後面我們會進一步論述這類產品模式的重要性。

信用記錄上鍊

 另一個有趣的項目,是最近上線的Teller Finance ( 泰勒金融)。

這家公司總部位於舊金山,籌集了100萬美元資金,所做的方向是將傳統信用機構的數據與DeFi生態系統連接起來。

在項目白皮書中提出,該系統將使用基於遠程雲節點檢索數據,並運行信用風險算法。用戶可以獲得什麼服務呢?

這意味著,個人將能夠從他們銀行的api中提取交易數據,並通過Teller Finance的平台,運行開源算法來驗證他們的信用他們也可以將傳統信用機構和收入信息驗證來源加入其中。

根據所涉及的風險參數,Teller 平台會計算出不同的信用額度,所要求的抵押品水平也會有所不同。風險參數用來監測用戶的現金流、賬戶餘額和法律權限等狀況,核實用戶還款的可能性。

Teller 聲稱,每個文檔都必須經過加密簽名,並在需要時以符合GDPR 的方式存儲。Teller 的產品模式會要求用戶同意:如果個人未能及時付款,應同意地區催收公司與他們聯繫。收債的過程和傳統金融行業用來催收壞賬欠賬的方式一致。

雖然Teller Finance會設計自己的流動資金池,可以自動轉移資金,但我認為該公司將通過為應用程序建立信用評分來構建自己的護城河

因為:資本廉價,信息卻並不便宜。

更重要的是,創業公司可能需要核實用戶的信用評分,卻並不願意承擔收集這些信用評分數據時的相關責任。Teller 的資金來源,很可能來自於機構基金,只要他們能夠得到超過銀行的收益,他們願意花更長的時間來收回他們的資金。而作為回報,他們可以觸達全球未得到銀行充分服務的借貸者的廣大群體。在DeFi 上追逐收益的人,不太可能是那些將資金投入Teller 資金池的用戶,因為這些DeFi 用戶會希望自己能夠隨時將資金提取出來,從而去尋找更高的收益。

如果將Teller和Aave這類平台結合,能夠讓用戶從多種渠道獲得流動性。在上文中,我們舉過一個遠程辦公為主的公司的例子,無論員工收入多高,他們卻都有可能無法在當地得到貸款。

例如在印度,用戶需要提供自己的辦公地址,才能獲得個人貸款。但是如果公司總部不在印度本土,銀行就不會提供貸款給他了。這時候Teller 平台可以提供用戶的信貸數據服務,而使用Aave 來獲得貸款(具體而言,Teller 平台需要2/3 的節點共識,才能批准一筆貸款)。公司可以使用Teller Finance 驗證用戶的信貸情況,然後使用Aave 提供給用戶定制化的貸款協議。

未來發展

 當然,也會有人質疑本文的這種想法。一個突出的觀點是:現有信用機構效率很低,況且經歷了新冠肺炎爆發,許多數據源都遭到了破壞,出現問題。而事實是:DeFi 可以接入多個數據源,為個人提供新的信用評分。

所以,Experian 這類傳統的信用機構可以照常運作,而隨著時間推移,類似Teller 這種開源算法平台也會逐漸派上用場,提供備選方案。

未來金融應用可以藉助於區塊鏈技術提供的安全可證特性,使用多個數據源運行。Provernance Blockchain 就是個現成的例子。

如果未來服務提供商使用Chainlink獲取數據來評估向個人放貸的風險,我不會感到驚訝。用不了多久,我們就會看到房地產等鏈外抵押品也可以用於DeFi產品之中。

另一個風險,來自於債務收款的風險。根據不同的貸款申請者在債務回款方面效率的高低,會設定不同級別的借款保費。這意味著,地區一級的個人申請者會更容易跟徵收者合作。因此,我認為未來幾年內會出現多個使用Aave 和Teller 構建的應用程序。

傳統貸款服務會被取代麼?

這種DeFi 的新方式,會成為傳統貸款的替代品嗎?

可能不會。但是它為個人賦能,讓個人擁有了像銀行一樣的基礎設施,能夠收集憑證、驗證憑證和支付貸款。

基礎設施的民主化所帶來的變化,起初發展緩慢,卻漸進發展。這和AWS 很像。亞馬遜的雲服務AWS 提供了基礎設施,極大的降低了初創企業創設和擴大企業規模的成本。

Aave 和Teller Finance 所創建的,並不是最終的應用程序本身。在新興市場,仍然需要有創業者在此基礎上發展構建應用,因為這兩個團隊可能缺乏在細分市場上提供貸款所需要的必備知識。更重要的是,如果沒有在該地區的實體存在,它們將難以溝通和催收債務。

對於有進取心的個人來說,有利的一面是全球資金池可以用來滿足地區需求。會存在自身風險,但是沒有什麼是可以鐵板釘釘的。如果全世界都在等待貸款得到100%的擔保才去開展業務,那麼大部分商業債券市場今天就不會存在了。

回顧交易所的歷史,很明顯,剛開始時往往以中心化的面貌出現。從Coinbase 到Binance,再到IDEX,再到現在的Uniswap,去中心化的過程緩慢而漸進。從中心化開始,然後逐漸屈服於緩慢而穩定的變化。我們可以預見,在未來的鏈上貸款賽道中,如何通過數據來評估用戶的信用等級,也會面臨類似的發展過程。

在去中心化的舞台上,創業者們開始探索什麼是服務用戶的最佳方式,巨大的市場機會在等待他們發現。

本文來源:巴比特

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

比特幣等主要加密貨幣依然保持著主導地位,但穩定幣似乎也在不斷壯大。而且它們在主流區塊鏈上的交易量也越來越大。現存的加密貨幣有數千種,但有些貨幣無疑比其他貨幣更受歡迎。例如,比特幣是世界上最受追捧的加密貨幣,並且多年來一直保持這一主導地位。然而,Messari研究員Ryan Watkins在2020年7月20日發布的一系列推文表明,這種主導地位可能正受到威脅。

超過比特幣?

根據Watkins的說法,比特幣正在迎接一些來自大受歡迎的穩定幣Tether(USDT)的激烈競爭。USDT已經超過了比特幣,成為公鏈上的頂級加密貨幣。這個基於DeFi熱潮和2020年第二季度的最新數據得出的結論。  

FsyGGoqDB7OItfm7MMGaXLlI1ev9A5lBrekRjwYk.png

穩定幣市值丨來源:Messari另一條推文則暗指,這個增長不僅僅是對於USDT的,也是對於整個穩定幣生態。Watkins表示,在2020年第一季度,穩定幣貨幣基值增長到24億美元。這樣一來,總的價值約為80億美元。2020年第二季度還有38億美元的大幅增長。截至目前,總價值約為120億美元。       

FDFOVPmYMgMwxtRBIo04HaqJcIvQVxYcgzWlToJC.png

穩定幣年度交易量丨來源: Twitter如果只考慮在公鏈上的使用情況,那穩定幣的增長尤其明顯。例如,2020年第二季度,公鏈結算了約1440億美元的穩定幣交易。如果包括第二季度結束後的12天的話,公鏈就結算了2700億美元的穩定幣交易。

區塊鍊和穩定幣
2020年至今,穩定幣的交易量約為5080億美元。法幣替代品甚至正在追趕一些行業重量級產品。最近幾個月,穩定幣交易量常常占到了比特幣和以太坊日結算總量的40%以上。      

2sB2t5FzQRfmO2zOReormwTsWHsVsHGUtH4l1GLe.png

每日結算量丨來源: Twitter考慮到這些高知名度的加密貨幣的地位,目前的情況是意義重大的。如果穩定幣繼續在這一水平上與它們競爭,這可能意味著行業會有一個重大的變化。然而,這些交易具體是在哪些公鏈上進行的還存在一些分歧。目前,以太坊、比特幣和波場是三個有著大量穩定幣交易的公鏈。

其中的以太坊是最受歡迎的。來自Messari的數據顯示,以太坊佔據了所有穩定幣使用量的65%。此外,它還佔據了穩定幣交易額的85%以上

axzQGSyKdwvtzvjpnFXvc2KNi2Lsi6EKBocRG3dq.png

崛起的以太坊以太坊佔所有穩定幣發行量的65%以上|來源: Twitter在今年第一季度,以太坊在日結算價值方面已經與比特幣相當。而且自那時起,以太坊已經超過了比特幣。Watkins預測,考慮到以太坊區塊鏈上經濟活動的增加,這種領先可能會是永久的。有許多因素推動了對穩定幣的需求,其中之一就是DeFi。新穩定幣的發行顯然是由流動性挖礦熱潮推動的。這還導致了Dai掛鉤在Compound 6月30日的補丁發出後漲到了1.02美元。Dai和美元幣(USDC)的發行量都在這個時候出現了增長。USDC的發行量從3.55億美元上升到11億美元,其中2.5億美元USDC進入了Compound。Dai的發行量上升至7200萬美元,價值7800多萬美元的Dai進入了Compound。另外,儘管最近DeFi平台被黑客攻擊,以及以太坊最新版本的不確定性,但進展仍在繼續。事實上,以太坊日活躍地址在繼續增長,並在最近創下兩年來的新高。

目前面臨的挑戰

雖然目前形勢不錯,但也並非一帆風順。2020年7月7日,FATF的一份報告概述了將適用於各種穩定幣的新標準。該報告暗示需要一個中心化的版本。穩定幣一直是行業內許多爭議的來源,因為一些純粹主義者堅持認為它們各自因為與法幣掛鉤所以是無效的。然而Watkins的帖子表面,穩定幣還是越來越受歡迎。

本文來源: 金色財經

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

FCoin合約平台FMEX的重啟上線,以及相關公投的進行,FCoin近2億美元FUSD債務問題的處理方案也越來越清晰化,官方給出主動解鎖與被動回購兩個方案,但具體回購時間仍然遙遙無期。

同時,FMEX官網顯示,上線近半個月已經有用戶超值超過230個BTC,充值用戶為537人,日交易量穩定在3000萬美元左右,各項數據並不算好看,重啟前景仍然迷霧重重。

fcoin.jpg

FCoin的償債方案

今年2月,張健的一紙公告將所有FCoin用戶拉入深淵,價值近2億USDT的用戶資產無法償還,FCoin的未來走向以及這些債務如何處理成為FCoin社區及相關方最為關注的問題。

在公告發布的最初幾週,FCoin社區圍繞著如何報警維權、平台是否重啟曾進行了激烈的討論,但多數反對聲與維權行動都沒有產生實質效果,在FCoin臨委會主導下以及經過平台幣持有者公投,FCoin平台的重啟在5月已成定局。

此後,FCoin臨委會陸續發布了多個信息與政策公告,合約平台FMEX也於7月10日正式上線,由此FCoin債務FUSD的處理方案也越來越清晰化。根據鏈捕手從FCoin臨委會內部獲取的信息以及相關公開信息,FCoin債權人想要拿回原有資產的正式途徑目前只有兩個。

第一個辦法是採取交易解鎖的主動解鎖方案,目前FCoin用戶可以在FMEX進行掛單與交易,平台則會根據用戶的交易額度、掛單順序與時間解鎖用戶的債務資產,每天全站解鎖額度為1個BTC。

二個辦法是等待平台回購的被動解鎖方案,回購資金將主要來自原張健個人所屬FT、FMEX應得的平台分紅,其中該部分FT可獲得FCoin平台可分配收入約30%,該部分FMEX可獲得FMEX平台可分配收入約11 %,回購形式則是分期按比例平攤回購,從用戶賬戶中扣除FUSD並轉入相應的USDT。

但對FCoin債權人來說,第一個辦法需要先充值資產交易,相當於繼續擴大資產風險,第二個辦法則遙遙無期,目前FCoin現貨交易平台重啟時間以及第一次回購時間都未確定,兩者都稱不上滿意的解決辦法。

實際上,也有許多FCoin債權人並不相信FCoin未來的償債意願與能力,更傾向於直接將FUSD資產出售,徹底擺脫與FCoin的關係。鏈捕手在一些微信群看到,近期有不少FCoin債權人兜售其賬戶資產,其中有一名持有超過1萬FUSD的FCoin用戶在微信群稱2折出售賬戶。

但由於官方至今沒有開通FUSD的內部轉賬以及交易功能,微信群流傳的各類兜售信息基本上都是整套賬戶的出售,存在嚴重的安全與隱私風險。「FCoin賬戶都是實名認證過的,萬一以后買主拿這個賬戶做洗錢,那就得不償失了。」持有數千FUSD的詹笠(化名)告訴鏈捕手,他曾考慮過出售FCoin賬戶但最終放棄。

對於之所以不開通FUSD的官方交易功能,FCoin臨委會成員Kevin在本月9日的社區溝通會表示,主要是考慮到這裡面涉及人血饅頭的事情,不希望張健的債務就這樣通過打折的方式抵消了,「而且我們也不希望持有FUSD的用戶一下子把所有債務用很低的成本甩給其他人,然後自己就憤憤而去離開了平台,我覺得核心還是要讓用戶留下來,然後我們才有辦法去激活這個社區。」Kevin說。

FCoin社區活躍用戶濤濤(化名)對此表示認同,「如果開通交易功能的話,FUSD跌到幾分錢,估計半年時間就可以解決這個毒瘤,但這個辦法也相當於把這幾年辛辛苦苦積累的用戶往外面趕。」

綜合來看,FCoin債權人拿回原有資產更現實的辦法還是在於等待平台回購,儘管其時間難以估測,仍可從FCoin歷史收入分配數據中可以略窺一二。

根據FCoin在今年1月初發布的公告及相關政策,該平台自19年3月18日至當年年底面向FT用戶的累計可分配收入總額折合約293.38個BTC,按當時價格折合約211萬USDT,這意味著FCoin即便恢復19年交易量並拿出張健那部分FT分紅收入用於回購,理論上也需要上百年時間才能回購全部FUSD。

考慮到回購資金還包括FMEX的部分收入分紅,以及FCoin重啟後大概率取消BTC、ETH等主流幣免交易手續費的政策,這個時間數據或許能較大幅度縮短,但仍然會是不小的數字。

許多FCoin社區用戶也意識到了這一點。「債務全部償一時半會還看不到希望,除非張健新賽道起飛發橫財直接打錢過來。」濤濤說。

也有很多用戶向FCoin臨委會抱怨平台用於回購FUSD的資產過少,建議平台拿出更多利潤回購FUSD,Kevin則向鏈捕手錶示平台的第一優先級任務是存活與發展,如果在競爭對手都投入資金打市場,FCoin卻本末倒置拿出大部分資金回購FUSD,那最後平台只會掛掉然後回購停止,這無異於殺雞取卵。

在FCoin臨委會看來,只有進一步將FCoin做大做強,才能增強平台償債的能力,因此需要更多資金的投入,「如果FCoin未來達到主流交易所的交易量,回購所有FUSD債務也就2年左右的事情。」Kevin在月初的社區溝通會樂觀地表示。

嘗試重建用戶信任

但對FCoin而言,張健的「跑路」幾乎完全擊毀了行業與用戶對它的信任,重新進入主流交易所之列幾乎是天方夜譚,但FCoin臨委會仍然在努力爭取。

為了重建用戶對FCoin平台的信任,臨委會提出了100%準備金證明以及多簽機制,以向用戶證明平台的兌付能力與資產安全。

具體來看,FCoin利用零知識證明的思想公佈以Hash值為索引的用戶資產數據庫,用戶可以根據自己的UID、隨機數、資產數量使用開源算法計算Hash值,並在公開數據庫查詢自己的資產數量是否正確,「任何一位用戶查詢不到自己的資產,均說明公示數據造假。」FCoin在官網寫道。

多簽機制則是FCoin針對此前資產全部由張健一人掌控的弊端,提出社區選舉7個席位共同管理平台冷錢包,每次資金操作至少需要經過5席同意才能進行,但該機制目前還處於報名與宣傳階段,尚未實施。

可以看出,這兩個機制延續了FCoin社區化與透明化的理念,也都屬於FCoin在全球加密貨幣交易所中的首創,反映出臨委會對重建用戶信心的重視與努力成果。「以前FCoin最重要的用戶資產上沒有做到真透明,但現在我們用技術和機製做到真透明和社區控制錢包,也算實踐真正的區塊鏈精神code is law,而不是人治。」Kevin說。

不過對於前述機制的實際作用,外界仍然存在不同看法。這些舉措的信心作用大於實際作用,更多地是通過這些機制給社區提供一些信心、凝聚社區共識,讓大家看到相應的透明與製約,但它本質上能起到多大作用,現在還不好說。」FCoin原社委會副主席坤元告訴鏈捕手。

詹笠也向鏈捕手錶達了他的看法,「這些機制的技術設計與理念稍顯複雜,很多用戶受FCoin傷害太深,不會對這些機制感興趣和了解,更何況FCoin臨委會這些的身份都沒有公開,那些私鑰管理人等到FCoin運營不下去後照樣可以串通好拿用戶資產跑路。」

實際上,對FCoin臨委會身份與立場的質疑長期存在於FCoin社區,甚至有不少人認為他們就是張健找的幌子並會進行二次收割。在此前FCoin維權社區有幾段流傳頗廣的文字,其中寫道「支持重啟就是把大家的結餘資金拿去打水漂。」、「臨委會很大程度是為了獲取張健手裡的無形資產」……

不過在坤元看來,臨委會成員不公開身份的主要原因是擔心安全問題,「重啟的事情誰也不能保證成功,假如運營半年後重啟失敗,錢又少了大半,他們就會成為背鍋的人,一大批維權者會找上門來。」坤元表示。

並不順利的重啟與失聯的張健

FCoin的重啟如今邁出一大步,但遠稱不上順利:重啟時間比最初預計延期多時;種種業務中,只有合約業務得到上線;合約業務的種種交易對與交易類型中,目前只有BTC永續合約得到上線;收入分紅與回購計劃遲遲未能同展開……

這些問題固然有部分是出於發展戰略考慮,例如合約業務收入潛力更高、技術驗證需要時間,但同樣較大部分是由於張健團隊在交接過程中的不配合以及消極。

kevin在月初的社區溝通會表示,張健及其團隊在工作量巨大的交接過程中不做任何語音溝通,只做文字溝通,同時許多技術文檔不全面,但最嚴重的問題是部分資料與資產沒有交接完成時張健就不做任何回复,並在近期註銷了電報賬號。

kevin進一步告訴鏈捕手,未能完成交接的工作包括部分山寨幣資產、FMEX電報群管理權限以及FCoin「未受污染」的原始資產與交易信息。按照張健2月的公告,FCoin在2018年由於財務系統故障對部分FT用戶過多分配分紅,導致FCoin大約30%-35%主流幣資產數據受到污染,如果獲取原始資產數據可以剔除受污染資產、減輕平台的償債壓力,但張健的行為意味著這已經無法實現。

從早先隱瞞FCoin真實資產狀態,到如今消極對待技術對接事宜,無視自我救贖的機會,這些行為無疑進一步加劇了張健不負責任的公眾形象,在很多人眼中他幾乎不再存在任何「翻身」的可能。

不過與張健曾密切溝通半年的坤元具有不同看法,他還嘗試向鏈捕手分析了張健的的心理狀態,「他是一個非常理想主義的人,過去在FCoin投入了非常多的心血,但在他宣布FCoin「真相」時,對他來說FCoin其實已經死了,他的心也已經死了,屬於破罐子破摔的狀態,沒有一兩年時間是恢復不了的。

濤濤則是將張健稱為「懦夫」,「他應該要坦承面對社區,承擔債務,讓出交易所經營權專門做技術打工還債,而不是消失不見。」

張健的徹底逃離,也意味著FCoin進入了「後張健」時代,FCoin的重啟已經無法逆轉,其當前最重要的任務就是提昇平台的公信力與競爭力,提高交易量以及相關收入,在平台良性發展與盡快回購FUSD債務間找到平衡,對所有債權人的長遠利益負責。

不過從FMEX重啟近半個月的表現來看,市場反應與各項數據並不算樂觀。鏈捕手在早前維權群中聯繫了近十名用戶,其中多名用戶對FMEX的重啟毫不知情,這一方面反映出FCoin在宣傳方面投入很低,另一方面也反映出許多用戶對FCoin已經心灰意冷,不願投入過多關注。

由於FMEX會在官網每日公佈其資產數據,這也為公眾了解FMEX的業務發展情況提供了很好的參考。截止7月22日24點,FMEX用戶累計充值達到234個BTC,累計充值用戶為537人,不過其中多數數據都由FMEX重啟最初幾天貢獻,此後增長情況並不樂觀。據鏈捕手統計,FMEX平台7月20-22日這三天平台累計充值約10個BTC,累計新增用戶15人。此外,FMEX平台的BTC永續合約每日交易量穩定在三千萬美元左右。

「從我觀察來看,目前老用戶的信任度恢復還很不理想,我估計一部分正在觀望的潛在用戶或者有風險意識的大戶還在等待多簽機制的落地。」濤濤表示。

另一名損失超過1個BTC的FCoin用戶鳴立(化名)則告訴鏈捕手:「什麼交易解鎖還都是以前那一套,我現在完全沒有心情去搞這些,因為我的心已經被他們傷透了。」

儘管FMEX重啟早期稱不上順利,但這並不意味著FCoin重啟大概率會失敗。FCoin重啟最大的優勢在於,通過FUSD債務與數万記的用戶強行綁定在一起,這些用戶就是FCoin平台的潛在基本盤,目前FCoin的宣傳力度以及功能開發都相當有限,如果未來進展順利仍然有希望吸引到更多用戶前來交易。

不過,留給FCoin臨委會的時間並不會多。根據FCoin官網公佈的Q1-Q2財務報表,FCoin重啟以來至6月底已經支出各項費用達到34萬USDT,折合約240萬元,隨著此後FCoin各項市場活動與研發活動的召開,這個數據可能還會增加,來自社區的壓力也將越來越大。

Kevin告訴鏈捕手,臨委會團隊的底線是重啟後最長18個月內自給自足,如果超出18個月無法做到則意味著重啟失敗,屆時將公投決定如何處理剩餘資產。

作者|龔荃宇
本文來源:鏈捕手

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前日產汽車負責人卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn)於12月在日本從軟禁中脫身,向幫助其逃脫的團隊支付了價值50萬美元的加密貨幣。

根據美國檢察官在法庭文件中表示,戈恩的兒子通過美國的加密貨幣交易所Coinbase向彼得·泰勒付款(50萬美元的比特幣),後者是協助戈恩逃離日本的兩個人之一。泰勒和他的父親,前僱傭兵邁克爾·泰勒帶著樂器箱將戈恩偷運出日本,並協助他從大阪關西國際機場運出。

據報導,戈恩總共向泰勒斯支付了136萬美元,用於與他從日本逃逸到黎巴嫩並獲得國籍的有關服務。在戈恩於12月29日戲劇性地脫逃後,日本調查人員稱戈恩已給彼得泰勒經營的一家公司電匯了86萬美元,作為首付款的一部分,剩餘款項使用比特幣分期付款。

自5月應日本政府要求將泰勒夫婦逮捕以來,泰勒夫婦一直在美國拘​​留。戈恩目前在黎巴嫩是自由的,黎巴嫩與日本沒有引渡協議。

逃離日本

戈恩在2018年至2019年間因涉嫌與日產公司在金融犯罪方面有關的指控而在亞洲國家被捕並被起訴四次,罪名與日產公司的金融犯罪有關,戈恩被拘留且單獨監禁、在沒有律師的情況下接受審訊,最後被軟禁在家。他的律師稱戈恩遭遇關押審判,指責日本當局通過延長拘留時間強迫認罪。

自4月份泰勒夫婦假借出席小提琴音樂會的名義抵達東京以來,這位前日產總裁一直被軟禁在東京。戈恩可以免費參觀附近的君悅酒店,在那裡他見到了泰勒一家。然後,他乘坐公共交通從東京到大阪,在大阪,裝著戈恩的大樂器盒被裝上一架私人飛機飛往伊斯坦布爾,然後再乘第二架飛機飛往貝魯特。

與門頭溝案的相似之處

戈恩的案子與已解散的加密貨幣交易所Mt Gox的前首席執行長馬克·卡佩雷斯(Mark Karpeles)的案子相似。 

這兩人均因涉嫌經濟犯罪而受日本法律管轄。與戈恩一樣,卡佩萊斯也熟悉該國的司法體系,他自己自2015年8月被捕以來,已經被拘留了11個月。在戈恩出逃之前,兩人甚至當面交談過,這段談話可能影響了戈恩決定逃離日本。

然而,卡佩萊斯選擇了面對這個制度。最終他被無罪釋放,但被控對電子基金處理不當,他對最終指控的最近一次上訴在6月被駁回。

來源:Cointelegraph

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

BSN——blockchain service network,區塊鏈服務網絡,或許因其背景,在很多媒體上會把它稱為“國家區塊鏈平台”,也因其背景,不會有代幣,但我覺著,按幣圈的節奏,出現一個叫BSN的幣,可能只是時間問題,哈哈。

大家好,我是佩佩,近期有一個消息,號稱有政府支持的區塊鏈基礎設施平台將於8月10日開放服務,第一批次將集成Nervos、Tezos、NEO、EOS、IRISnet和Ethereum這六大公鏈以拓展全球業務。

巧的是這六大公鏈對應的幣在近期或多或少有所表現,也因此有很多評論認為這和BSN這個利好消息存在關聯,而今年還經常能聽到和BSN關聯的消息,所以這期我們稍微來探究下這個“區塊鏈服務網絡”究竟是何方神聖。

BSN—基於區塊鏈的互聯網?

看早期的不少解讀,認為國家隊來幹區塊鏈,或者中國的區塊鏈平台,都還不太準確,它其實不是做一條或多條公鏈,而是一個整合了各類公鏈並為其上開發者或節點提供基礎設施或中間件服務的服務商。

上圖是一個整體架構,其中用紅線框出來的部分是BSN的主要服務框架。

其中接入系統分兩個模式,一個是私有鏈服務(這塊不知道是不是底層也直接用了我們所知道的各類公鏈的底層代碼),這部分是無幣的,和我們沒毛線關係,主要是應用在國內大家都懂的環境下,像你看到的這種北京、浙江開主幹網的,目測差不多就是這種聯盟鏈性質:

另一個是面向公有鏈的服務,對應的底層就是上面說的六大公鏈這樣的項目,目標客戶群體是公鏈中的節點或dapp開發者,按網絡信息,他們提供的數據存儲、帶寬和其他資源是可以來來運行節點和dapp程序,並可以將這方面的資源成本降到更低。

面向公鏈的這部分商業應用,目標更多的是想拓展海外市場,它搭建了一個橋樑,使海外開發者更多的了解國內的項目,另一方面也可以促進國內企業走出去。

按NEO的創始人達鴻飛的說法,這種模式會有點像抖音背後的字節跳動,同一個網絡,但面向不同地區的環境和法規,發展不同的版本。

不過,這個BSN是否能像字節跳動那樣海內外通吃呢?

帶著這個問題,我們稍微多搜了點,BSN在幾乎每篇相關文章都有的一個介紹是:

它由中國國家信息中心(SIC)牽頭,國有科技集團中國移動和中國銀聯以及構建BSN技術框架的紅棗科技Red Date提供支持。

這一看是大有來頭,不過按國內那些你懂的有的沒的邏輯來說,不管明面上說的多好聽,最終大部分的責任重擔應該是落到這​​個你最沒聽過的紅棗科技頭上,如果你搜下關於BSN的發言信息,大部分也是他家CEO的採訪。

這個紅棗科技呢,最早是一家專業的電子錢包清分結算平台服務商。

按其官網介紹,曾經也從事過一些市政項目,像部分城市的市民卡、公交卡管理系統。

拓展到區塊鏈估計是這兩年的事,去年和今年分別有關於區塊鏈的專利:

至於其他對外能查到的信息還是比較少,唯一在某招聘網站找到零星員工點評,口碑一般:

另外就是上面說的,面向公鏈這塊是要對海外的,但看了下海外的幾個社媒賬號,最近因海外傻韭菜比較認可這一利好,推上還算有點回复,但關注度都不高,像電報和reddit都處於一個未開通狀態。

靠著融了2800萬美金,想要擴展海外市場,任重而道遠。

BSN listing效應

由上,它可能並沒有大家直覺上那麼好,也就是個服務商,對吧,甚至挂靠“國家隊”的解讀都有點。最後能做成什麼樣,也都還不知道,且不說他們能做成啥樣,想想dapp市場現在都是什麼情況,沒個三五年,看不出啥,都正常。

短期來說,BSN的存在和發展對市場不會有太多影響,觀察了下咱這邊圈內的情況,他家的關注度並不多,可能大部分朋友也都清楚這些國內鏈發展和幣的關係。

不過,海外到是存在一些hype:

1. 歐美韭菜會普遍認為東方存在著一股神秘力量,可以pump拉抬幣價,一旦有任何風吹草動的消息往往會先梭為敬,像去年十月底的那一次爆發。

BSN的消息,那邊的標題黨都是這樣寫的:

china正在買入這六個幣[笑哭]

因此某些標的誇張的漲幅還是可以理解的,再講個笑話,某些我們認為比較渣的國產公鏈,之所以偶爾也能有個一飛沖天的表現,多半也源自海外對東方神秘力量的信仰,哈哈。

2. 因BSN的相關介紹中有多次提到節點,海外有一個誤讀是他們有可能會成為部分項目的節點,那就可能買一些代幣,再加上對我國的幻想。

這也是之前link飆升一波的一個因素之一,因為他們認為bsn會買link抵押成為節點。

但其實,從上面介紹也能看出,BSN所說的節點和各類區塊鏈項目中的節點,意思上還是有差別的,BSN更多的是作為這些公鏈節點的信息服務提供商的角色。

不過基於這種hype情緒存在的可能性,以及BSN未來妥妥的還會開發新的合作公鏈夥伴,不排除會有些山寨幣種“傍上”這層關係,來炒作一番,特別是接近國內的項目,這裡,我覺得孫老闆可以趕緊去預訂一個利好,哈哈哈。

結語

可能我們今後還會聽到更多關於這種涉及到郭嘉層面的關於區塊鍊或加密貨幣的消息,包括今天在海外就有個利好是,美國銀行監管機構授權國家銀行,聯邦儲蓄協會等幫用戶保管包括加密貨幣在內的資產的權限許可,這也很可能是使得今天一波拉升的主要影響消息。

但其實不管海內海外,這類消息實際對短期的影響很有限,更多只是改變了下短期大眾的情緒,我們可以認可它對行業未來帶來的好處,但也仍需要保持理性。

不過話說回來,每天看戲一般看看海外傻韭菜的幻想和一本正經的分析,也挺有意思的,只是對待那些幣圈的消息面,還是隨性一點吧,別真被那些憨憨和裝逼犯帶跑偏了[奸笑]。

本文來源:風火輪社區

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.耐能宣布推出全球首個搭載區塊鏈技術的AI共享平台「KNEO」,這個運作概念類似App Store的嘗試,是這家IC設計公司試圖打造的新藍海。
2.面對物聯網「少量多樣」的分散市場,耐能執行長的盤算是透過開放平台,讓使用者一同加入,在耐能的晶片與技術上,加速市場上應用的開發。
3.政治大學商學院副院長邱奕嘉以蘋果與阿里巴巴的案例分析,此模式要成功,耐能必須克服的最大問題,就是「使用者為什麼要你」。

從單純的賣晶片,到變成一個平台的主持者,會是台灣IC設計產業的新出路嗎?

7月20日,台北松山文創大樓內,出現近年台灣半導體公司發表會少見的陣仗,從宏碁共同創辦人邰中和、IC設計公司義隆電子董事長葉儀皓,到新竹科學工業園區管理局長王永壯等人一字排開,為的,是替台灣AI晶片業界的一項創舉站台。

這一天,包括香港巨賈李嘉誠、阿里巴巴、高通等創投與科技巨頭都投資的台灣AI晶片公司耐能宣布,將推出全球首個搭載區塊鏈技術的AI共享平台「KNEO」,該公司執行長劉峻誠比喻,該平台將會像蘋果手機上的App Store,未來,只要是該公司晶片的使用者,都能在上面自由下載、或上傳自己所開發的AI應用。

例如,若是一家螺帽廠商,它可以透過平台,付費下載上頭的應用程式,再開發、導入成適合自己生產線的螺帽檢測程式。

就像是蘋果透過販售iPhone,並搭起App Store,藉此吸引開發者與使用者進入自家生態圈;耐能同樣想藉著這個平台,吸引更多人購買、使用該公司晶片,交互滾動,打造出屬於自己的平台生態系。

過去,台灣IC設計業者,通常是被動參與其他科技巨頭的生態圈,例如成為亞馬遜、阿里巴巴、小米等人的供應商,將一顆顆晶片賣出去;現在,耐能的作法,則是反過來,企圖成為技術生態圈的主持人,是台灣半導體界極為少見的模式與野心。

「我那時候去拜訪前輩,他說你腦袋壞掉。」劉峻誠回憶起與投資人和產業前輩談到平台計畫時的場景。

這家才成立五年,已擁有與高通、騰訊、百度、中國搜狗(sogou)等大廠合作經驗的公司,為何不願再只照舊邏輯賣晶片,而要搭建平台?

「很多公司去打(物聯網),都死掉。」劉峻誠指出,物聯網不同於手機市場,只要做好一款產品,就能大量銷售,相反地,由於應用場景過多,反而呈現「少量多樣」,市場碎片化。

因此,過去與客戶合作,常出現投入時間與人力等成本,共同開發產品後,最終客戶的終端產品銷量卻與預期有高度落差,等同白費心力。

因此,劉峻誠決定,面對分散的物聯網市場,與其靠自己一家家去敲開市場,不如把技術和產品透過平台開放出去,反過來,讓人主動藉由使用耐能晶片,開發各種物聯網應用,加快開拓市場的效率。

此外,面對像是剛在中國創科板上市、去年營收逾人民幣4億元(約合新台幣18億元)的AI晶片公司寒武紀等強敵,對比目前年營收才破千萬美金(約合新台幣3億元)的耐能來說,搭建平台,也是它想藉此彎道超車,擊敗對手挾中國資本市場與開發客戶優勢的突圍策略。

從晶片到平台生意關鍵點在如何抓住使用者

「這模式是蠻漂亮的。」政治大學商學院副院長邱奕嘉分析,目前耐能規劃的願景,若能成功,的確有機會為台灣晶片業開創一條新的道路。

不過,他提醒,耐能這項策略要成功,關鍵在於如何解答「使用者為何要用你」,這道每個平台業者都必須回答的問題。

邱奕嘉解釋,這問題有兩種解法,一是像蘋果,讓自家晶片成為使用者心中的iPhone,不可或缺,用硬體財賺錢;二則是像阿里巴巴,沿著顧客的需求不斷長出新服務,用服務包圍使用者,建立龐大生態系。

耐能解答這題的第一項元素,是他們的晶片像「樂高」,能隨意組合,應用到各種領域。

「耐能這顆晶片,是個可以變形的腦袋。」劉峻誠表示,該公司的同一顆晶片,同時可以支援影像、語音辨識、溫度感測、化學感應等多重領域。例如,目前已實際商業化,運用在智慧門鎖、門禁系統、電錶、汽車系統等產品上,中國格力電器便是其客戶。

而客戶包括全家、統一超商,以及Timberland等零售業者的商情分析業者SkyREC,也以其實際與耐能合作的經驗舉例,執行長謝凱蒂表示,使用耐能的產品與技術支援,平均讓系統整合速度提升一倍,而後者的晶片低功耗特性,與相對低成本優勢,也已讓該公司的影像辨識及商情分析管理系統,打入國內某購物中心。

雖然,耐能的AI晶片實力已被業界認可,但,買單該公司的晶片,並不代表得使用該公司的平台,這個橫空出世的AI應用共享平台,真會有人買單嗎?

一位曾與耐能接洽過的線材組裝業者認為,耐能的KNEO平台上的開發應用,雖然可能很難協助個別業者提升核心競爭力,但有機會提升自動化程度,優化產線效率,成為傳統產業加速智慧化的幫手,仍有一定吸引力。

深入教育現場學生將成為平台穩定參與者

耐能執行長:劉峻誠(攝影者:駱裕隆)

為了讓平台這步棋走得更穩,耐能也宣布將大舉進攻教育市場,與台灣的清華、交通,以及美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)等學校,和台灣人工智慧學校合作,開設邊緣運算AI課程,讓這些學生,成為耐能晶片與此平台的第一線使用者,擴大生態圈。

劉峻誠推算,如此,將會使耐能一年擁有3000位來自學術圈的開發者量能,未來,他還想向下深耕,為中小學、甚至幼稚園提供AI教材,融入基層教育,也讓該公司的生態圈有更多潛力種子。

初期行銷效果大於營收長期經營考驗資源配置

同樣涉足物聯網晶片市場的網聯通訊執行長林明幼分析,從行銷角度看,耐能搭建平台,的確有機會產生「廣發英雄帖」的曝光效果,甚至,未來也可透過平台,找到合適的人才與策略夥伴,一起打這場AIoT的仗。

只不過,從企業營運角度來看,不管是搭建平台,或深入校園,短期內,恐成為所費不貲的資源黑洞。

「至少我覺得短期內不可能(創造實質收入)。」林明幼直言,成為平台業者,代表耐能不只要關心晶片、系統穩定度等技術問題,還需投入資源,處理開發者的客服與營運,這對新創公司都是難以承擔之重。

劉峻誠也坦言,資源,確實是他最擔心的一點。但他表示,過去,晶片公司往往停留在拼毛利的思維,而現在也可以看到越來越多後起之秀加入戰場,因此,他選擇放手一搏,期望透過平台打造新的晶片產業藍海。

但在放手拼搏的同時,他強調,既有的一一開發客戶、銷售晶片的模式也不會停下,將雙軌並行,他認為,即使平台最終失敗,仍會創造出一批使用者,在耐能的平台上開發應用,而這些都會是耐能的投資成果。但也半開玩笑的說,萬一平台失敗,最壞打算,「就是苦戰」,回到一顆顆賣晶片的老路。

在一個科技產業逐漸從講求「供應鏈」到講究「生態圈」的模式,耐能確實拋下產業的舊思維,跨出了一大步。但這條路能走得多遠?能否成為台灣IC設計業面對中國進逼時藉鏡的突圍戰法?還有待開發者們來檢視。

撰文:陳慶徽
來源:商周頭條

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無論在互聯網還是區塊鏈領域,UI 設計都是項目方所需要重視的。甚至以「用戶為本」的UI 設計會為產品進行引流,使之變得更為暢銷。

The Block 的這篇文章就闡明了UI 設計之於區塊鏈行業的重要性。分佈式資本進行翻譯。

除了技術,加密貨幣開發者更應關注可使用性配圖(1)

2017 年的加密貨幣的泡沫揭示了行業的軟肋:情緒化交易,技術上存在難點(類似於可擴容性)以及詐騙盛行等等。

然而由於媒體的合力關注,加密貨幣的這些陳年舊疾突然好了許多。自那時起,閃電網絡等技術的發展引發了業界的興奮情緒。

儘管如此,由於加密貨幣自身的複雜性,業界仍需要對於其可使用性保持高度關注。原因是除了技術的進步以外,與幾年前相比,加密貨幣的體驗性已大有不同了。

何謂可使用性?

作為在人機交互領域馳名的專家以及尼爾森諾曼集團的聯合創始人,尼爾森博士將使用性描述成為有用(界面是否能執行所需功能)與可使用(使用者在執行這些功能時是否簡單有趣)這兩者的組合體。他指出:在互聯網領域,可使用性是一個生存必備條件如果網站很難用,那麼用戶會立馬掉頭走掉。

這對於加密貨幣來說是一個道理。如果相關的軟件很難用,大多數人會繼續用傳統金融行業的系統或是依賴中心化交易——繼而失去了去中心化的好處。因此,對於UI 設計師以及開發者來說,如何來思考區塊鏈領域的使用性是一個非常重要的問題。

每一項新技術都有一條與其效用緊密相關的學習曲線。一項新技術必須得有用且能用,才能獲得廣泛的應用。

就參考個人電腦吧。初代電腦需要用戶通過命令行來進行交互。命令行界面是非常強大的工具,它有很陡峭的學習曲線。命令行界面上沒有特別與人和物理對象交互有關的東西。用戶需要記憶並且查找每一條命令行並將它們準確輸入。

除了技術,加密貨幣開發者更應關注可使用性配圖(2)
命令行

相反,圖形用戶界面更能簡便使用。類似於點擊並且拖拽,這些最基礎的操作與人們在真實世界如何使用物件更為相似。儘管圖形用戶界面是虛擬的,但是它保留了命令行界面所沒有的那種親切感。今天,大多數的用戶還是依靠圖形用戶界面,它能使人機交互對於廣大受眾更加容易去理解以及操作。

除了技術,加密貨幣開發者更應關注可使用性配圖(3)
圖形界面

相似的情況是,  OpenPGP  (良好隱私密碼法)雖然得益於它的加密技術,但是從未吸納廣大的人群。在後斯諾登世界中,有隱私意識的用戶會被類似於Signal這樣的項目所吸引。加密過的的郵件以及Signal短信都發揮著類似的功能,且都用到了端到端的加密技術。

但由於Signal 的使用較為簡便,因此會鼓勵對於技術傾向較弱的人群去使用。

像網上銀行那樣「會學習的」

尼爾森將可使用性描述為學習能力、效率、記憶能力、錯誤以及滿意度的綜合體。所有的屬性對用戶的計算機界面體驗都至關重要。只是由於區塊鏈技術相對來說更加陌生和稚嫩,所以其中最重要的屬性應是學習能力吧。

對於學習能力的解釋,尼爾森表示說:「這取決於用戶第一時間接觸到界面設計的時候,能完成最基礎的任務的難易程度。」

眾所周知的,對比特幣持懷疑態度的億萬富翁Mark Cuban,最近評論道:「即使對於無腦者,比特幣的使用也得是便捷的。它得首先做到完全的零摩擦以及通俗易懂,你才能說它是黃金的代替品,具備一定的儲值功能…… 你得讓它做到零摩擦,外婆們才能使用它。」

但是加密貨幣始終和傳統的金融工具是不一樣的。Andreas Antonopoulos 曾描述它是「互聯網上的金錢,貨幣只是區塊鏈的第一層應用。」

2019 年8 月,Matt Hougan 在福布斯上這樣寫道:「我們確實能在第一時間將金錢程序化。你不需要請到律師以及投資銀行的行長,也可以免費用代碼創建任何的合約、信託、實體以及一套金融工具。加密貨幣的這些功能意味著會擾亂(傳統金融世界中)類似於託管、債務發行、衍生品、信託創建、籌資等服務。

加密貨幣的設計目標

最終,開發者以及用戶界面設計師在這個領域的工作變得困難。他們正在大刀闊斧地向我們日常生活的重要部分裡引進各種各樣的技術,尤其是在財務管理方面。然而,除了技術本身的複雜性之外,還有其它一些重點有助於關注。

1. 降低新用戶的入門門檻

開發者以及設計師們需要以提高學習能力為重(尤其是在用戶界面方面)。加密貨幣是需要做到對非技術出身的用戶來說可接近的、通俗易懂的。為此,加密貨幣甚至需要添加一些新功能。

2. 可接近性需要由任務關鍵性的設計保駕護航

開發者與設計師需要在網絡以及用戶界面裡建立一套容錯機制,且這些保護措施必須更加健全,比用戶對傳統銀行所期望得還要高。

通過加密貨幣,用戶們擁有了屬於自己的銀行。一方面用戶必須為自己的行為承擔責任,另一方面加密貨幣的設計也得允許用戶犯錯並將風險最小化。

將加密貨幣打造成用戶友好型看上去是一個令人生畏的任務,但它是完全可以完成的。過去的十年中,區塊鏈技術已經從最初的單一形態發展成一系列新的想法和可能性。儘管一些想法可行,一些想法沒用。

但是加密貨幣的車輪還在滾滾向前,目前還尚處於行業的早期。

來源:中國CECBC

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這兩天,又出現了兩個小熱點,一個是EOS上的DeFi類項目DFS,另一個是跨鏈項目IRIS。

DFS是EOS上的一個DeFi項目,圈內俗稱大豐收。項目本身在技術以及模式上並沒有太多的看點,但採用了很火的交易挖礦模式。這個模式最近很吸引人,所以DFS一上線便很是火了幾天,但突然在7月22日被官方宣布暫停交易挖礦。原因據說是圈內很多玩家薅羊毛的本事太強導致項目方無法繼續下去。 

driving.gif

有不少玩家曬出了自己的收益:高的一天收益能有10來萬,一般一天賺幾萬的也不少。但也不是人人都那麼幸運,有人歡喜就有人憂。一批在高位接盤的玩家還沒來得及享受期待中的紅利突然間就套住了。IRIS是跨鏈領域的一個老面孔,說老是因為它在去年四月就上市了,上線後價格一度猛衝到0.15美元,然後便進入了跌跌不休的熊市狀態,長期徘徊在0.03美元以下,比高峰期跌去了80%。 

項目最近的大火是由一則消息引起的:7月22日,國際版的區塊鏈服務網絡(BSN)宣布已經將其數據中心與六大去中心化區塊鏈(Nervos、Tezos、NEO、 IRISnet、Ethereum 和EOS)整合在一起。這些公鏈上的開發人員可以使用BSN 提供的數據存儲、帶寬和其他資源運行節點和應用。新聞中提到的IRISnet就是IRIS。消息一出,IRIS的幣價立刻就暴漲,截至寫稿時為止,已經漲到0.068美元,是消息出籠前價格0.031美元的2倍還多。這樣的暴漲也是在網上引起了熱議和討論。這兩個項目雖然都是近期爆紅的項目,但兩者還是有一定區別的。

第一個項目明顯它的模式就是很難長期持續下去的,因此這類項目注定就是靠玩法吸引人氣和流量,是短線,玩的就是快進快出,看看後面還有沒有人接盤。 對這樣的項目唯一重要的是早掌握信息早參與,只要後面還能找到接盤的玩家,那早期的參與者就能獲利。實際上這和圈內大多數的投機沒有太大的區別。它的風險就是沒人知道後面還有沒有人接盤,如果沒有,自己就是站在山頂的接盤俠了。第二個項目算是老樹發新芽。純粹從其上線以來的幣價表現和項目基本面來說,並沒有特別大的變化,只是由於這則利好新聞的影響一下拉抬了幣價。至於這個效應能否持久,我是比較懷疑的,只能說有待進一步觀察。 

因此對這樣的爆紅項目,我們一定要看它爆紅的原因。如果它的爆紅是因為模式,而這個模式又是無法長期維繫的,那它再吸引人我也不會參與,因為我沒有能力知道自己後面還會不會有接盤俠。沒有接盤俠,我可能會深套,永無翻身的機會。第一個項目就是如此。如果它的爆紅是因為短期利好的刺激,而這種短期利好又無法轉換為長期動力,我也不會看好,因為沒有內在動力,幣價長期看終歸會回復平靜。

第二個項目目前看也是如此,至少我看不出短期內IRIS會因此發生什麼質變。對這樣的項目我也不會投資,如果我有倉位反而會在這類消息出籠、幣價暴漲後賣掉一部分。如果它的爆紅是由於基本面發生了重大變化導致未來的發展空間極大提升,那這時可能反而是牛市初期,是值得上車試試的。 

這些項目中儘管有些是不可持續的,但有些投資者或許會看到從這些項目中某某掙到了多少錢羨慕不已,但在我看來他人的經驗未必適合自己,我們投資還是要按自己的思路,找到適合自己的方式,而不要被太多噪音所干擾。

原文:幣世界

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

據外媒報導,美國當地時間週三,蘋果公司聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)的代理律師,對YouTube及其母公司Alphabet提起訴訟,指控這兩家公司未能刪除在比特幣騙局中使用沃茲尼亞克名字和肖像的視頻。

Cotchett,Pitre&McCarthy律師事務所在起訴書中稱,幾個月來,YouTube始終允許騙子使用沃茲尼亞克的名字和肖像構建比特幣贈品騙局,類似於最近剛剛曝光的Twitter比特幣贈品騙局。

沃茲尼亞克在聲明中說:“這些指控描繪了一幅由算法驅動的科技巨頭對受害者申訴沒有反應的場景,YouTube允許詐騙者利用我、蓋茨、馬斯克和其他人來詐騙無辜的人,騙取他們的加密貨幣。”

沃茲尼亞克還稱:“如果YouTube迅速採取行動,在合理的程度上阻止這一切,我們現在就不會出現在這裡了。YouTube和谷歌一樣,似乎依賴於算法,在這些犯罪活動中並沒有迅速採用需要定制軟件的特別努力。如果犯罪正在發生,你必須能夠聯繫到有能力阻止它的人。有什麼人會看到這樣的帖子而不立即將其視為犯罪行為並將其刪除呢?”

在向美國加州聖馬特奧縣州法院提起的訴訟中,沃茲尼亞克聲稱騙子使用他1985年離開蘋果時的照片和視頻,讓YouTube用戶相信他正在主持一場現場贈品活動,任何向他發送比特幣的人都將獲得兩倍的返還數量。但當用戶在不可逆的交易中轉移他們的加密貨幣時,他們不會收到任何回報。

這個騙局還使用了其他科技領域名人的名字和照片,包括微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨(Bill Gates)和特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)等。起訴書中稱,YouTube對沃茲尼亞克多次要求刪除欺詐性視頻的要求一直“沒有回應”。

起訴書稱:“YouTube上有源源不斷的詐騙視頻和促銷活動,這些視頻虛假使用原告沃茲尼亞克和其他著名科技企業家的圖片和視頻,騙取了YouTube用戶價值數百萬美元資產。”

相比之下,在美國前總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)、總統候選人喬·拜登(Joe Biden)和知名用戶的賬戶上週被黑客入侵後,Twitter當天就做出了反應。在此次襲擊中,騙子也宣稱,任何發送比特幣的人都將獲得兩倍的返還數量。

起訴書中寫道:“就在黑客攻擊發生當天,Twitter迅速而果斷地關閉了這些賬戶,保護其用戶免受詐騙。而YouTube允許這些違規視頻在網上保留了幾個月。在充分了解這一騙局的情況下,YouTube拒絕刪除詐騙視頻,任由它們瘋狂傳播。YouTube和谷歌通過提供針對最有可能受到傷害的用戶的付費廣告,進一步推廣並從這些騙局中獲利。”

此案由沃茲尼亞克和其他17名據稱是騙局受害者人共同提起,這些人來自美國、加拿大、英國、日本、馬來西亞、中國和歐洲等。他們表示,法院應該下令YouTube及其母公司Alphabet立即刪除視頻,並就比特幣贈品騙局向用戶發出警告。他們還在尋求補償性和懲罰性賠償。

Alphabet沒有立即回復置評請求。本週早些時候,YouTube在一起類似的案件中為自己辯護,稱根據《聯邦通信規範法案》(Communications Decency Act)的規定,該平台不該承擔責任。這部1996年頒布的法律規定,互聯網提供商不需對用戶在其平台上發布的內容負責。

沃茲尼亞克並不是第一個就加密貨幣詐騙對YouTube採取法律行動的人。今年早些時候,Ripple Labs與其首席執行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)起訴該平台,稱其未能有效監管虛假的Ripple贈品騙局,這些騙局給公司造成了金錢和聲譽損害。然而,YouTube的法律團隊辯稱,視頻分享平台對第三方提供的任何內容(包括欺詐)不承擔任何責任。

來源:Bitcoin86

更多文章:幣區

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表幣區立場,且不構成投資建議。部分內容參照網絡信息,無法保證正確性,請謹慎對待。

文章標籤

幣區-bitsreach 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()